Постанова
від 29.07.2010 по справі 3-912/10
СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

смт. Солоне, вул. Строменка, 1-А, 52400, (05669) 2-12-96

Справа № 3-912/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року в смт.Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Слоквенко Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17.07Л976 року народження, мешканця

с.Петриківка, вул.Щорса 18, Солонянського району Дніпропетровської області, не

працюючого, до адміністративної відповідальності не притягався, за правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 18.07.2010 року близько 22.00 години за місцем мешкання ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку у ході якої висловлювався на адресу своєї жінки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, вчинив сімейний скандал, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.І ст.173-2

КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно 18.07.2010 року перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння він прийшов додому та між ним та ОСОБА_2 виникла сварка в ході якої вони висловлювалися нецензурною лайкою на адресу одне одного. Сварка тривала декілька хвилин, а потім ОСОБА_2 зателефонувала до міліції.

Вивчивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення та немає підстав вважати доведеним, що в діях притягуваної особи є склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, оскільки як пояснив правопорушник сварка між ними виникла за спільною згодою, а тому дана справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.247, п.З ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діяннях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

СудСолонянський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.07.2010
Оприлюднено24.09.2017
Номер документу69063604
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-912/10

Постанова від 11.06.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євдокімова О. П.

Постанова від 03.09.2010

Адмінправопорушення

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В. І.

Постанова від 24.12.2010

Адмінправопорушення

Недригайлівський районний суд Сумської області

Бібік О. В.

Постанова від 29.07.2010

Адмінправопорушення

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Постанова від 06.08.2010

Адмінправопорушення

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Клименко С. М.

Постанова від 30.06.2010

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м.Полтави

Кононенко С. Д.

Постанова від 17.08.2010

Адмінправопорушення

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Ковальчук С. Я.

Постанова від 25.08.2010

Адмінправопорушення

Яготинський районний суд Київської області

Бурзель Ю. В.

Постанова від 12.03.2010

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Подалюка О. Ф.

Постанова від 20.09.2010

Адмінправопорушення

Іванівський районний суд Одеської області

Донін В. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні