ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 14.09.2017Справа № 910/2724/17 Суддя Борисенко І.І., розглянувши позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Приватного підприємства «Торговий дім «Європацукор» до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про визнання недійним договору, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 26, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ВСТАНОВИВ: Приватне Підприємство "Європацукор" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання недійсним договору про мультивалютну кредитну лінію №0189-01-07 від 03.09.2007. 11.09.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного підприємства «Торговий дім «Європацукор», як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про визнання недійсним договору про мультивалютну кредитну лінію №0189-01-07 від 03.09.2007, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та Приватним підприємством «Європацукор». Відповідно до норм статті 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача. Судом враховано рекомендації, викладені у пункті 1.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", стосовно того, що у процесі вирішення господарським судом спору між позивачем і відповідачем третя особа може вважати, що саме їй належить право на предмет спору. З метою захисту свого права така особа може звернутися до господарського суду, який розглядає справу, з заявою про вступ у справу як третя особа з самостійною вимогою на предмет спору. Вступ цієї особи у справу можливий на будь-якій стадії провадження зі справи в місцевому господарському суді, але до прийняття ним рішення. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу виноситься ухвала. Вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статей 54 - 57 Господарського процесуального кодексу України, а не за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду (стаття 26 Господарського процесуального кодексу України). У разі прийняття зазначеної заяви розгляд справи, а відтак і перебіг строку вирішення спору починається спочатку - від дати винесення відповідної ухвали. Розглянувши подану позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами, суд дійшов висновку, що самостійна вимога третьої особи стосується предмета спору між позивачем і відповідачем у даній справі, зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 26, 54-58, Господарського процесуального кодексу України, відповідно суд приймає її до розгляду з позовом. Керуючись ст.ст. 26, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Приватного підприємства «Торговий дім «Європацукор» про визнання договору про мультивалютну кредитну лінію №0189-01-07 від 03.09.2007 недійсним для спільного розгляду з первісним позовом. Розгляд справи призначити на 03.10.2017 о 15:00 год. Зобов'язати третю особу із самостійними вимогами надати суду оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію договору поруки №0189-01-07/4 від 29.07.2010. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів третій особі із самостійними вимогами на предмет спору. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п.5 ст.83 ГПК України. Учасникам судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. Суддя І.І. Борисенко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2017 |
Оприлюднено | 26.09.2017 |
Номер документу | 69064171 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Борисенко І.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні