Ухвала
від 14.09.2017 по справі 405/5008/17
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/5008/17

1-кс/405/1980/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №42017120000000189, про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом прокуратури Кіровоградської області 04.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017120000000189 внесено відомості за скаргою ОСОБА_3 з приводу вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що службові особи ДП «Центргаз» ВАТ «Кіровоградгаз» з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використали своє службове становище всупереч інтересам служби, та під час здійснення господарської діяльності надали переваги окремим суб`єктам господарювання, внаслідок чого спричинили тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

Слідчий вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, інших предметів та документів, в тому числі на магнітних носіях, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем розташування адміністративного приміщення ВАТ «Кіровоградгаз», яке розташоване за адресою місто Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, 67, з метою виявлення та фіксації вищевказаних відомостей.

З викладених в клопотанні підстав слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за зазначеною адресою.

В судовому засідання слідчий клопотання підтримав повністю.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому враховується, що згідно ч. 1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Встановлено, що слідчим відділом прокуратури Кіровоградської області 04.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017120000000189 внесено відомості за скаргою ОСОБА_3 з приводу вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до інформаційної довідки №97312304 від 14.09.2017 року право власності на нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано на праві приватної власності за ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз».

За даним клопотанням слідчого відзначається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні слідчого речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, а самі речі і документи знаходяться у вказаному в клопотанні об`єкті нерухомості.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що в клопотанні слідчого відсутні підстави для надання дозволу на проведення обшуку за вказаною адресою з метою відшукування предметів і документів, що можуть мати значення для кримінального провадження та можуть стосуватись обставин даного злочину, які використовувались як знаряддя вчинення злочину, оскільки ним не визначено, які саме речі, документи планується відшукати, як того вимагає п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України.

За таких обставин слід визнати наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшуку за вказаною в клопотанні адресою, а клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 13, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

клопотання заступника начальника СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №42017120000000189, про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку адміністративних приміщень за місцем реєстрації та розташування Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» (ВАТ «Кіровоградгаз») (ЄДРПОУ 03365222), яке розташоване за адресою: місто Кропивницький, вулиця Арсенія Тарковського, будинок 67, яке належить ВАТ «Кіровоградгаз», з метою відшукання та вилучення документів як на паперових та і на магнітних носіях інформації (ноутбуках, флешкартах, сім-картках, дисках, системних блоках, зовнішніх жорстких дисках, модемах, серверах тощо), що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме:

- первинної бухгалтерської та іншої документації, яка свідчить про співпрацю ВАТ «Кіровоградгаз» з такими підприємствами, як ПП «Захпрот» (код ЄДРПОУ 38761869) та ТОВ«Омегасервіс-СВ» (код ЄДРПОУ35189110) у період 2016-2017 років;

- електронних та інших носіїв інформації з вищезазначеними даними;

- договорів укладених з вказаними підприємствами, у т.ч. додатків до них, актів виконаних робіт, товарно-транспортних накладних, податкових та видаткових накладних, (у тому числі товарно-транспортних, податкових, видаткових накладних на підставі яких здійснювалась доставка лічильників від ТОВ«Омега сервіс-СВ» ЄДРПОУ35189110 в 2017 році в адресу підприємства ВАТ«Кіровоградгаз» та документів, які підтверджують реалізацію в адресу ТОВ«Омега сервіс-СВ» труб в 2017 році);

- форм КБ-2в та КБ-3 складених за результатами виконання ПП «Захпрот» у 2016-2017 роках робіт та послуг, даних щодо руху коштів по рахунках ВАТ «Кіровоградгаз» щодо взаємовідносин із ПП «Захпрот» (код ЄДРПОУ 38761869) та ТОВ«Омегасервіс-СВ» (код ЄДРПОУ35189110) за період 2016-2017 років.

- актів звірок, станом на червень-серпень 2017 року та на 11.09.2017 року з зазначенням зареєстрованих податкових накладних та платіжних доручень щодо взаємовідносин з вказаними підприємствами,

- статистичну та податкову звітність щодо взаємовідносин ВАТ «Кіровоградгаз» із ПП «Захпрот» (код ЄДРПОУ 38761869) та ТОВ«Омегасервіс-СВ» (код ЄДРПОУ35189110) за період 2016-2017 років.

Строк дії ухвали до 14.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1

СудЛенінський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення14.09.2017
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу69070555
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —405/5008/17

Ухвала від 14.09.2017

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Плохотніченко Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні