Ухвала
від 22.09.2017 по справі 405/2719/16-к
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/2719/16-к

1-кп/405/68/17

УХВАЛА

про залучення захисника

для здійснення захисту за призначенням

22 вересня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький кримінальне провадження №12014120000000435 від 19.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368, ч.3 ст.15 ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368, ч.3 ст.15 ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368, ч.3 ст.15 ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду перебуває вказане вище кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 заявив клопотання про призначення для захисту його інтересів адвоката з Центру безоплатної вторинної правової допомоги. Клопотання мотивоване тим, що угоду про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_17 розірвано, він бажає, щоб його інтереси захищав адвокат, але не має коштів на залучення адвоката самостійно.

Заслухавши клопотання, думку сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню на підставі наведеного.

Відповідно до ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`активних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 49 КПК України, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_11 , захисника, про що повідомити директора Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Кіровоградському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_11 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у визначений в ухвалі час і місце для участі у розгляді кримінального провадження №12014120000000435 від 19.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368, ч.3 ст.15 ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368, ч.3 ст.15 ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368, ч.3 ст.15 ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

Судове засідання призначено на 09.10.2017 року на 12:30 год.

Копію ухвали направити для виконання до Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та повідомити захисника про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до визначеної в ухвалі дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1

СудЛенінський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення22.09.2017
Оприлюднено09.03.2023
Номер документу69070566
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —405/2719/16-к

Ухвала від 27.04.2022

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Льон С. М.

Ухвала від 10.12.2018

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Мягкий О. В.

Ухвала від 11.09.2018

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Льон С. М.

Ухвала від 22.09.2017

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Бутельська Г. В.

Ухвала від 24.04.2017

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Бутельська Г. В.

Ухвала від 24.04.2017

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Бутельська Г. В.

Ухвала від 24.04.2017

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Бутельська Г. В.

Ухвала від 29.03.2017

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Безсмолий Є. Б.

Ухвала від 29.03.2017

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Безсмолий Є. Б.

Ухвала від 20.03.2017

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Бутельська Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні