Рішення
від 28.01.2011 по справі 2-407/2011
ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Лисичанський міський суд Луганської області

м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38, 93100, (06451) 7-30-92

2-407/2011 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

28 січня 2011 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючої судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання: Ісауловій Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом, мотивуючи його тим, що з 13 жовтня 1994 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, у якому 21 серпня 1994 року народився син ОСОБА_3. Оскільки подружні стосунки припинені між сторонами 24 червня 1998 року через зловживання відповідачем спиртних напоїв, просила суд розірвати шлюб.

У попереднє судове засідання позивачка не з'явилася, суду надала письмову заяву, в якій просила слухати справу за її відсутністю, позов підтримала.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, суду надав письмову заяву, в якій просив слухати справу за його відсутністю, позов визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Матеріалами справи встановлено, що між сторонами 13 жовтня 1994 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області був зареєстрований шлюб, про що зроблений актовий запис №752.

Враховуючи ті обставини, що ніяких заходів подружжям щодо примирення прийнято не було, і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, суд вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищезазначеного, керуючись, ст. ст. 105, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 13 жовтня 1994 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №752.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційного скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

СудЛисичанський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення28.01.2011
Оприлюднено28.09.2017
Номер документу69071248
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-407/2011

Рішення від 28.01.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Стахова Н. В.

Ухвала від 10.11.2011

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гулид Р. М.

Ухвала від 14.03.2011

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Бунда А. О.

Ухвала від 23.04.2012

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Оніщук В. В.

Ухвала від 24.04.2012

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Оніщук В. В.

Ухвала від 23.05.2011

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Далматова Г. А.

Ухвала від 24.01.2012

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Хоролець В. В.

Ухвала від 16.01.2012

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Хоролець В. В.

Ухвала від 17.05.2011

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Андрусів І. М.

Рішення від 16.04.2013

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні