Постанова

від 01.06.2007 по справі 4/1248

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/1248

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "01" червня 2007 р.                                                     Справа № 4/1248

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Лозинської І.В.

при секретарі Заруцькій О.О.

за участю представників сторін

від позивача Тичина С.І. - гол. спеціаліст, дов. №01/08 від 09.01.2007р.,

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Прокурора Богунського району міста Житомира в інтересах держави в особі Житомирського териториального управління Державної комісії з цінних паперів та  фондового ринку (м. Житомир)  

до Відкритого акціонерного товариства "Колодянський бекон" (с.Колодянка Новоград-Волинського району)

про стягнення 10200,00 грн.

Прокурор Богунського району в інтересах держави в особі позивача звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача штрафних санкцій в сумі 5100,00 грн. за порушення на ринку цінних паперів.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримали в повному обсязі.

В засіданні суду 24.04.2007р. відповідач надав письмовий відзив на позов, відповідно до якого він позовні вимоги не визнає, оскільки проти відповідача порушена справа про банкрутство.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки дотримання відповідачем вимог чинного законодавства в сфері обігу цінних паперів встановлені правопорушення, скоєні відповідачем на ринку цінних паперів.

Зокрема, 10 червня 2005р. уповноваженою особою Комісії Борисюк О.В. складено акт про правопорушення на ринку цінних паперів №150-ЖИ, а саме: Відкрите акціонерне товариство "Колодянський бекон" (с.Колодянка Новоград-Волинського району) не надало інформацію - загальне повідомлення про скликання загальних зборів акціонерів 06.12.2002р. опубліковане в офіційному друкованому виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку газеті "Бюлетень. Цінні папери України" від 16.10.2002р. №214-242 (645-646) та персональні повідомлення  акціонерів про скликання зборів 06.12.2002р. не містять інформації, передбаченої ст.40 Закону України "Про господарські товариства", чим порушено вимоги ч.1 ст. 43 Закону України "Про господарські товариства" в частині друку одночасно з порядком денним інформації, передбаченої ст. 40 цього Закону, якщо до порядку денного включено питання про зміну статутного фонду акціонерного товариства.

Постановою №150-ЖИ від 21 червня 2005 року за допущене правопорушення на ринку цінних паперів до відповідача застосовано санкцію у вигляді накладення штрафу в розмірі 340 грн.

10 червня 2005р. уповноваженою особою Комісії Борисюк О.В. складено акт про правопорушення на ринку цінних паперів №153-ЖИ, а саме: Відкрите акціонерне товариство "Колодянський бекон" (с.Колодянка Новоград-Волинського району) несвоєчасно надало інформацію - персональні повідомлення про скликання зборів акціонерів ВАТ "Колодянський бекон" 06.12.2002р. держателям іменних акцій направлені 24.10.2002р., що є порушенням вимог ч.1 ст. 43 Закону України "Про господарські товариства" в частині повідомлення акціонерів про скликання зборів не менше, як за 45 днів до скликання загальних зборів.

Постановою №153-ЖИ від 21 червня 2005 року за допущене правопорушення на ринку цінних паперів до відповідача застосовано санкцію у вигляді накладення штрафу в розмірі 340 грн.

10 червня 2005р. уповноваженою особою Комісії Демчук Л.М. складено акт про правопорушення на ринку цінних паперів №157-ЖИ, а саме: Відкрите акціонерне товариство "Колодянський бекон" (с.Колодянка Новоград-Волинського району) не подало до реєструвального органу - Житомирського територіального управління ДКЦПФР регулярну інформацію про своє господарсько-фінансове становище і результати діяльності (річний звіт) за 2004р., чим порушено вимоги п.1.3, п.1.4 Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами-емітентами облігацій, затвердженого рішенням ДКЦПФР від 09.06.1998р. №72 (в редакції рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.01.2000р. №3) та зареєстрованого Міністреством юстиції України від 03.02.2000р. за №63/4284.

Постановою №157-ЖИ від 21 червня 2005 року за допущене правопорушення на ринку цінних паперів до відповідача застосовано санкцію у вигляді накладення штрафу в розмірі 1020 грн.

21 червня 2005 року начальником Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку було винесено розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери №109-ЖИ, відповідно до якого відповідачу необхідно було у термін до 01 вересня 2005 року усунути порушення чинного законодавства та письмового проінформувати уповноважену особу Комісії про виконання зазначеного розпорядження (а.с.28).

Відповідач дане правопорушення не усунув, розпорядження не виконав.

Постановою №246-ЖИ від 29 вересня 2005 року за допущене правопорушення на ринку цінних паперів до відповідача застосовано санкцію у вигляді накладення штрафу в розмірі 1700,00 грн.(а.с.31).

06 вересня 2006р. уповноваженою особою Комісії Загацькою В.Ф. складено акт про правопорушення на ринку цінних паперів №215-ЖИ, а саме: Відкрите акціонерне товариство "Колодянський бекон" (с.Колодянка Новоград-Волинського району) не подало до реєструвального органу - Житомирського територіального управління ДКЦПФР регулярну інформацію про своє господарсько-фінансове становище і результати діяльності (річний звіт) за 2005р., чим порушено вимоги п.1.3 Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами-емітентами облігацій, затвердженого рішенням ДКЦПФР від 09.06.1998р. №72 (в редакції рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.01.2000р. №3 зі змінами та доповненнями) та зареєстрованого Міністреством юстиції України від 03.02.2000р. за №63/4284 та вимоги п.2 Рішення Комісії від 11.04.2006р. №235 "Про продовження строку подання щоквартальної інформації за перший квартал 2005р. акціонерними та холдинговими компаніями із державною часткою в статутному капіталі та строку подання регулярної інформації за 2005р. відкритими акціонерними товариствами, підприємствами-емітентами облігацій".

Постановою №215-ЖИ від 20 вересня 2006 року за допущене правопорушення на ринку цінних паперів до відповідача застосовано санкцію у вигляді накладення штрафу в розмірі 1700 грн.

20 вересня 2006 року начальником Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку було винесено розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери №130-ЖИ, відповідно до якого відповідачу необхідно було у термін до 01 грудня 2006 року усунути порушення вимог чинного законодавства, а саме: не надано до реєструвального органу регулярну інформацію про своє господарсько-фінансове становище і результати діяльності (річні звіти) за 2004-2005рр., чим порушено вимоги п.1.3 Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами-емітентами облігацій, затвердженого рішенням ДКЦПФР від 09.06.1998р. №72 (в редакції рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.01.2000р. №3 зі змінами та доповненнями) та зареєстрованого Міністреством юстиції України від 03.02.2000р. за №63/4284.

Відповідач дане правопорушення не усунув, розпорядження не виконав.

Постановою №21-ЖИ від 08 лютого 2007 року за допущене правопорушення на ринку цінних паперів до відповідача застосовано санкцію у вигляді накладення штрафу в розмірі 5100,00 грн.

Викладені обставини підтверджуються зазначеними матеріалами справи.

У відповідності до п.19.1 Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій штрафні санкції повинні бути сплачені протягом 15 днів з моменту отримання відповідної постанови.  

Відповідно до ч.3 ст.11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", штрафи накладені Державною комісією з цінних паперів та  фондового ринку, стягуються у судовому порядку.

Відповідач вказані постанови про накладення санкцій не оскаржив.

Дослідивши в сукупності всі обставини та матеріали справи, господарський суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки на день винесення позивачем постанов відповідачем не усунуті допущені порушення на ринку цінних паперів, що не заперечується відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Колодянський бекон" (Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Колодянкав, ідентифікаційний код 05437701): 

- до Державного бюджету України штрафні санкції в загальній сумі 10200,00грн. Стягувач: Житомирське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (10014, м.Житомир, вул. В.Бердичівська, 15, код 22062846).

Постанова господарського суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви, а в разі складення постанови суду у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                         

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4,5 - прокур.