Ухвала
від 29.05.2007 по справі 11/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/23

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.07                                                 № 11/23

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/23 від 31.01.2007 року

за заявою кредитора – Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,

до боржника – акціонерного товариства закритого типу "Триаком" (далі – АТЗТ “Триаком”), 25000, м. Кіровоград, вул. Ушакова, 1а, кім. 302,

про банкрутство відсутнього боржника, -

                                             ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - Стусь Л.А., довіреність № 125 від 04.04.2007 року, головний державний податковий інспектор юридичного відділу ДПІ у м. Кіровограді;

від банкрута - представник ліквідатора ДПІ у м. Кіровограді Стусь Л.А., довіреність № 125 від 04.04.2007 року, головний державний податковий інспектор юридичного відділу ДПІ у м. Кіровограді;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора та банкрута, господарський суд, -

                                              ВСТАНОВИВ:

Постановою від 13.02.2007 року господарський суд визнав відсутнього боржника акціонерне товариство закритого типу "Триаком" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора ДПІ у м. Кіровограді, зобов'язав ліквідатора подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

До господарського суду  надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредиторів про час і місце засідання суду.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо АТЗТ “Триаком” майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.

З вказаних причин визнана судом постановою від 13.02.2007 року податкова заборгованість банкрута, в сумі 1 020, 00 грн., а також 85, 00 грн. державного мита та заявлені в ході ліквідаційної процедури та визнані ліквідатором вимоги до банкрута управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді в сумі 192, 70 грн. не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягає затвердженню господарським судом, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

                                               УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора - ДПІ у м. Кіровограді та ліквідаційний баланс банкрута акціонерного товариства закритого типу "Триаком" затвердити.

2. Припинити юридичну особу - акціонерне товариство закритого типу "Триаком", код ЄДРПОУ - 23685851.

3. Провадження у справі припинити.

4. Примірники цієї ухвали направити ДПІ у м. Кіровограді, управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, виконкому Кіровоградської міської ради для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області та банкруту.

           Суддя                                                                                Коваленко Н.М.

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення29.05.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу690817
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/23

Ухвала від 24.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Судовий наказ від 31.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 08.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 24.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Рішення від 28.04.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гушилик Світлана Миколаївна

Ухвала від 10.02.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 15.01.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

Ухвала від 18.04.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

Ухвала від 02.09.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні