Ухвала

від 25.09.2017 по справі 495/5295/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/5106/17

Номер справи місцевого суду: 495/5295/16-ц

Головуючий у першій інстанції Боярський О. О.

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Батлер на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 червня 2016 року про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю Батлер , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення боргу,

встановив:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 червня 2016 року заяву ОСОБА_2 про задоволення позову задоволено.

28 квітня 2017 року представник Степаненко А.М., діючий в інтересах ТОВ Батлер , подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 15 травня 2017 року вказана апеляційна скарга, на підставі ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України, була залишена без руху, оскільки була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та не була сплачена судовим збором по даної категорії справ в сумі 1600,00 грн.

Встановлено строк апелянту в тридцять днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги. Роз'яснено наслідки невиконання даної ухвали.

Копію ухвали було неодноразово надіслано ТОВ Батлер за адресами, що є в матеріалах справи.

З наявної у матеріалах справи розписки з поштового відділення вбачається, що копію ухвали апеляційного суду ТОВ Батлер було отримано особисто 02.08.2017 року (а.с.63).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 18.09.2017 року справу розподілено на інший склад суду - суддю Комлеву О.С., Кравця Ю.І. під головуванням судді-доповідача Журавльова О.Г.

Згідно довідки, що міститься в матеріалах справи, суддя Журавльов О.Г. перебував у основній щорічній відпустці з 07.08.2017 року по 22.09.2017 року включно.

Станом на 25 вересня 2017 року жодного листа від апелянта до суду не надходило.

Таким чином, оскільки вимоги ухвали від 15 травня 2017 року апелянтом не виконано та не сплачено зазначений судовий збір, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Апелянт не позбавлений права після усунення недоліків звернутись до апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Батлер на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 червня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г.Журавльов