Ухвала

від 29.08.2017 по справі 654/2012/17

ГОЛОПРИСТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 654/2012/17

Провадження №2-а/654/53/2017

УХВАЛА

про залучення третьої особи

29 серпня 2017 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Данилевського М.А.,

секретаря Друговин В.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області до Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби територіального управління юстиції у Херсонській області про оскарження дій державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу від 10.07.2017 по виконавчому провадженню № 37168872,

в с т а н о в и в:

20.07.2017 представник позивача ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області звернувся до суду з адміністративним позовом до Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби територіального управління юстиції у Херсонській області про оскарження дій державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу від 10.07.2017 по виконавчому провадженню № 37168872.

В судовому засіданні надійшло клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_3, в якості третьої особи на стороні відповідача.

Згідно ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

З'ясувавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про залучення участі у справі ОСОБА_3, як третю особу на стороні відповідача, який не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не підлягає задоволенню. Мотивуючи тим, що рішення по справі не вплине на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_3

Керуючись ст. 53 КАС України,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. А. Данилевський