Ухвала
від 22.09.2017 по справі 902/816/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

22 вересня 2017 р. Справа № 902/816/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом :Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100)

до :Публічного акціонерного товариства "Племзавод" Літинський" (вул. Центральна, 1, с. Громадське, Літинський район, Вінницька область, 22343)

про відшкодування збитків в сумі 15 364,73 грн.

за участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 за довіреністю № 8 від 23.01.2017р.

відповідача ОСОБА_2 - керівник товариства;

В С Т А Н О В И В :

Державна екологічна інспекція у Вінницькій області звернулася до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Племзавод "Літинський" збитків в сумі 15 364,73 грн.

Ухвалою суду від 04.09.2017 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/816/17 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 22.09.2017року та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору.

18.09.2017р. до суду від представника позивача надійшов лист №3595/08 від 18.09.2017р. з додатками.

В судовому засіданні 18.09.2017 року представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та оголошення перерви з метою надання часу для виконання вимог ухвали суду.

Представник позивача не заперечував проти зазначеного клопотання.

Частиною 3 наведеної норми визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, надання сторонам можливості реалізувати свої права шляхом подання доказів в підтвердження своїх доводів та заперечень, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, строк вирішення спору - продовженню на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, а в судовому засіданні слід оголосити перерву в межах встановленого ст. 69 ГПК України строку.

Керуючись ч.3 ст. 69, ч. 3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи №902/816/17 на 15 днів.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні на 07 листопада 2017 р. об 11:00 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.09.2017
Оприлюднено28.09.2017
Номер документу69093047
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/816/17

Судовий наказ від 21.11.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Судовий наказ від 21.11.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Рішення від 07.11.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 22.09.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 04.09.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні