Ухвала

від 20.09.2017 по справі 909/655/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 вересня 2017 р. Справа № 909/655/15 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України в м.Івано-Франківську (вх.№8500/17 від 10.08.17) про визнання грошових вимог, у справі

за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську,

вул. Незалежності,44, м. Івано-Франківськ, 76000,

до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Індуктор",

вул. Максимовича,15, м. Івано-Франківськ, 76018;

(вул.Молодіжна, 48/45, м.Івано-Франківськ - ОСОБА_3П.),

про банкрутство,

учасники у справі про банкрутство:

від ініціюючого кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську: ОСОБА_4 - головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного відділу, (довіреність №2605/06 від 03.04.17);

від боржника: ОСОБА_5- представник , (довіреність №18 від 25.01.17);

керуючий санацією: ОСОБА_6, (свідоцтво №578 від 17.07.13);

від кредитора КП "Івано-Франківськводоекотехпром": ОСОБА_7- заступник начальника юридичного відділу, (довіреність №4-3-1/2483 від 03.08.17);

від ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області в особі Івано-Франківського відділення ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області: ОСОБА_8 - головний спеціаліст, довіреність №06-09 від 05.09.17;

від кредитора ДПІ у м.Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області: не з'явився;

від кредиторів Державного агентства резерву України, ТзОВ "Білопільський машинобудівний завод", ТзОВ "Будхаус Групп", ТзОВ "ІБК "Інтерграл груп": представники не з'явились;

встановив: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про банкрутство ПАТ "Індуктор".

Постановою суду від 03.07.17 припинено процедуру санації ОСОБА_2 акціонерного товариства Індуктор (вул. Максимовича,15, м. Івано-Франківськ, 76018 (код ЄДРПОУ 14313501); боржника ОСОБА_9 акціонерне товариство Індуктор визнано банкрутом; відкрито щодо боржника ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців (до 03.07.18); призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6; призначено розгляд справи на 12.09.17.

05.07.17 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання ОСОБА_2 акціонерного товариства Індуктор банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (№44241).

ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України в м. Івано-Франківську (вх.№8500/17 від 10.08.17) направило на адресу суду заяву (вх.№8500/17 від 10.08.17) про визнання грошових вимог.

Ухвалою суду від 04.09.17 вказану заяву призначено до розгляду в засіданні суду на 12.09.17. Ухвалою від 12.09.17 засідання суду по розгляду заяви відкладалось на 20.09.17.

Представник кредитора, ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, надав суду заяву (вх.№9849/17 від 18.09.17), в якій просить суд: прийняти уточнення до первинної заяви (вх.№8500/17 від 10.08.17) про визнання грошових вимог та визнати поточні вимоги до ПАТ "Індуктор" в розмірі 373 387,09грн. Судом розглянуто вказану заяву та встановлено, що за своєю правовою природою дана заява є заявою про збільшення вимог. Згідно ч. 1 ст. 2 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Відповідно до ч.4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення у справі збільшити розмір позовних вимог. Під збільшенням розміру вимог слід розуміти зміну (у бік збільшення) кількісних показників, у яких виражається вимога. Згідно з частиною третьою статті 55 Господарського процесуального кодексу України, ціну позову вказує позивач. Суд вважає за доцільне прийняти заяву про збільшення розміру вимог. Крім того, представник кредитора, ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, в засідання суду надав клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх.№14686/17 від 20.09.17), а саме: розрахунок грошових вимог до ПАТ "Індуктор".

Представник кредитора, ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, в засіданні суду подану заяву підтримує (з урахуванням збільшення) та просить суд визнати поточні грошові вимоги до ПАТ "Індуктор" в розмірі 373 387,09грн. та включити в реєстр вимог кредиторів.

Ліквідатор поточні грошові вимоги визнає та включає в реєстр вимог кредиторів в четверту чергу. Крім того, надав суду повідомлення про результат розгляду грошових вимог (вх.№14721/17 від 20.09.17).

Представник боржника визнає вимоги ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську в розмірі 373 387,09грн.

Розглянувши матеріали справи та подані заяви, заслухавши присутніх в засіданні суду учасників у справі про банкрутство суд встановив наступне.

На підставі положень ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у справі про банкрутство спір не вирішується по суті, а лише встановлюються грошові вимоги кредиторів на підставі поданих документів.

За загальним правилом, визначеним ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Отже, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчить про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Незважаючи на визнання боржником грошових вимог кредитора, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Отже, аналіз норм права дозволяє зробити висновок, про те що спеціальне законодавство про банкрутство визначає особливий порядок розгляду грошових вимог кредитора у процедурі банкрутства шляхом їх визнання (відхилення) внаслідок розгляду по суті.

Судом встановлено, що ПАТ "Індуктор" допустило заборгованість перед ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську в розмірі 373 387,09грн., а саме: за період з 23.07.15 по 01.09.15 в розмірі 34 735,36грн. (список №1 та список №2), за період з 01.09.15 по 01.09.15 в розмірі 74 238,65грн. (список №1 та список №2); з 01.01.16 по 01.03.14 в розмірі 218 721,60грн. (список №1 та список №2); за період з 01.03.17 по 01.07.17 в розмірі 45 691,48грн. (список №2).

Приписами ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову суду від 03.07.17 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 05.07.17, заява кредитором подана 10.08.17, тобто пред'явилась в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (відповідно до ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") та підтверджується належними доказами. Таким чином, грошові вимоги кредитора до боржника слід визнати і включити в реєстр вимог кредиторів ПАТ "Індуктор" в розмірі 373 387,09грн., як вимоги четвертої черги.

Керуючись ст. 2 , ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

визнати грошові вимоги ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України в м. Івано-Франківську до боржника і включити в реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 акціонерного товариства "Індуктор" в розмірі 373 387,09грн., як вимоги четвертої черги.

Суддя Булка В.І

Дану ухвалу направити :

- боржнику (вул. Максимовича,15, м. Івано-Франківськ, 76018);

(вул.Молодіжна, 48/45, м.Івано-Франківськ - ОСОБА_3П.);

- ліквідатору ОСОБА_6 (вул.Івана-Франка, 10/11, м. Надвірна, Івано-Франківська обл, 78405);

- кредитору ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України в м.Івано-Франківську (вул. Незалежності, 44, м. Івано-Франківськ).