Ухвала

від 25.09.2017 по справі 921/538/17-г/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25 вересня 2017 рокуСправа № 921/538/17-г/18 УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Охотницька Н.В. , розглянувши позовну заяву від 23.09.2016 (вх.№576 від 22.09.2017) приватного підприємства "Приватбуд-А", вул. Київська, 6-А, м. Тернопіль, 46001, код ЄДРПОУ 31743670 та приватного підприємства "ПриватСервіс - Тернопіль", вул. Київська, 6-А, м. Тернопіль, 46001, код ЄДРПОУ 36121802 до відповідача ОСОБА_1 сільської ради, вул. Тернопільська, 10, с. Гаї Шевченківські, Тернопільський район, Тернопільська область, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 кооператив "Житлово-будівельний кооператив Вікторія - ОСОБА_3", с. Гаї Шеченківські, Тернопільський район, Тернопільська область про стягнення 149 000,00 грн повертає її і додані до неї документи без розгляду, з огляду на наступне.

Порядок подання позову до господарського суду визначений розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до п.5 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви (п.3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо у позовній заяві не вказано, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми (п. 3 ч.1 ст. 63 ГПК України).

Як вбачається зі змісту позовної заяви сума позову являє собою тільки суму боргу, яка виникла за договором № б/н від 07.08.2014.

Проте, ні позовна заява, ні долучені до неї документи не містять розрахунку суми позову, який повинен включати складові заборгованості, відображати періоди її виникнення та суми нарахування і сплати з посиланням на первинні бухгалтерські документи, що відображають здійснення господарської операції на підставі договору. А з долученого до позовної заяви розрахунку не зрозуміло за які саме послуги та за яким правочином нараховано дану суму боргу, також розрахунок не містить періодів, конкретних дат, номерів платіжних документів, згідно яких відповідачем здійснювалась проплата коштів за виконані роботи, сума боргу по вказаному договору на певну дату.

Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 21 ГПК України позивачами є особи, охоронювані інтереси яких порушено.

Заміна судом неналежного позивача, або виключення одного з позивачів із складу сторін господарським процесуальним законодавством не передбачена.

Проте, в тексті позовної заяви б/н від 23.09.2016 про стягнення з відповідача коштів на користь приватного підприємства "Приват Сервіс-Тернопіль" (позивача 2) не обґрунтовано яким чином порушені права та охоронювані законом інтереси приватного підприємства "Приват Сервіс-Тернопіль".

Таким чином, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду у відповідності до п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Вказане не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 р. сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 54, 63, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву б/н від 23.09.2016 та додані до неї документи, всього на 79 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №4 від 19.09.2016 про сплату судового збору в сумі 2 235 (дві тисячі двісті тридцять п'ять), 00 грн приватному підприємству "Приватбуд-А" (вул. Київська, 6-А, м. Тернопіль, 46001) та приватному підприємству "Приват Сервіс-Тернопіль" (вул. Київська, 6-А, м. Тернопіль, 46001) - без розгляду .

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Н.В. Охотницька