ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 вересня 2017 року справа № 804/969/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В., розглянувши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України матеріали апеляційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2017 р. у справі № 804/969/17 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

Передбачені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 11:00 год. 07 листопада 2017 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Шлай А.В. (головуючий), суддів - Кругового О.О., Прокопчук Т.С., в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр.Слобожанський, 29, кім.504.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                          А.В. Шлай

          

Дата ухвалення рішення 25.09.2017
Оприлюднено 28.09.2017

Судовий реєстр по справі 804/969/17

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 23.08.2019 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 08.08.2019 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 10.06.2019 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 15.05.2019 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 04.04.2019 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 18.06.2018 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 10.05.2018 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Постанова від 27.03.2018 Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Постанова від 27.03.2018 Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 06.03.2018 Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 25.09.2017 Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 25.09.2017 Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 01.09.2017 Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Постанова від 28.04.2017 Дніпропетровський окружний адміністративний суд Адміністративне
Постанова від 28.04.2017 Дніпропетровський окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 09.02.2017 Дніпропетровський окружний адміністративний суд Адміністративне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 804/969/17

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону