Ухвала
від 26.09.2017 по справі 818/1383/17
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 вересня 2017 р. Справа № 818/1383/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., перевіривши матеріали

адміністративного позову Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області

до Департаменту агропромислового розвитку Сумської обласної державної адміністрації

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2017 року позивач, Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту агропромислового розвитку Сумської обласної державної адміністрації, в якій просить:

- визнати протиправними дії т.в.о. начальника департаменту агропромислового розвитку Сумської обласної державної адміністрації ОСОБА_1 щодо припинення фінансування лабораторій Держпродспоживслужби;

- зобов'язати департамент агропромислового розвитку Сумської обласної державної адміністрації вжити необхідні заходи для забезпечення фінансування в обсязі, визначеному в обласному бюджеті Сумської області на 2017 рік, який був ухвалений рішенням десятої сесії Сумської обласної ради сьомого скликання від 22.12.2016 року: Білопільської районної державної лабораторії Держпродспоживслужби, юридична адреса: м. Білопілля вул. Соборна, 8, код ЄДРПОУ 32888468; Буринської районної державної лабораторії Держпродспоживслужби, юридична адреса: 41700, м. Буринь вул. Вознесенська, 57, код ЄДРПОУ 32194458; Конотопської районної державної лабораторії Держпродспоживслужби, 41600, м.Конотоп, вул. Олександрівська, 102А, Дідова 4А, код ЄДРПОУ 38487017; Великописарівської районної державної лабораторії Держпродспоживслужби, юридична адреса: смт. Велика Писарівка, вул. Кантемирівська, буд. 14, код ЄДРПОУ 720160; Кролевецької районної державної лабораторії Держпродспоживслужби, юридична адреса: м. Кролевець, вул. Лесі Українки, 147, код ЄДРПОУ 32200157, Лебединської міжрайонної державної лабораторії Держпродспоживслужби, юридична, адреса: м. Лебедин, вул. Панасівська, 2, код ЄДРПОУ 32738918; Путивльської районної державної лабораторії Держпродспоживслужби, юридична адреса: м. Путивль, вул. Кролевецька, 10, код ЄДРПОУ 33001446; Ямпільської районної державної лабораторії ветеринарної медицини, юридична адреса: смт. Ямпіль, вул. Гагаріна, 12, код ЄДРПОУ 00720289; Недригайлівської районної державної лабораторії Держпродспоживслужби, юридична адреса: смт. Недригайлів, вул. Шевченка, 57, код ЄДРПОУ 32807441; Тростянецької районної державної лабораторії Держпродспоживслужби, юридична адреса: м. Тростянець, вул. Набережна, 23, код ЄДРПОУ 32435623; Глухівської районної державної лабораторії Держпродспоживслужби, юридична адреса: м. Глухів, вул. Спаська 44, код ЄДРПОУ 31389681; Шосткинської міжрайонної державної лабораторії Держпродспоживслужби, юридична адреса: м. Шостка вул. 6-ої Гвардійської дивізії, 5, код ЄДРПОУ 32479131; Охтирської міжрайонної державної лабораторії Держпродспоживслужби, юридична адреса: м. Охтирка, вул. Сумська, 42, код ЄДРПОУ 32785418; Роменської міжрайонної державної лабораторії Держпродспоживслужби, юридична адреса: м. Ромни, Сумська область, вул. Маяковського, 74, код ЄДРПОУ 32429866.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1383/17 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до Департаменту агропромислового розвитку Сумської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 9.3).

2. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.09.2017
Оприлюднено28.09.2017
Номер документу69096629
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/1383/17

Постанова від 28.09.2017

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.А. Прилипчук

Постанова від 28.09.2017

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.А. Прилипчук

Ухвала від 26.09.2017

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.А. Прилипчук

Ухвала від 26.09.2017

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.А. Прилипчук

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні