Постанова
від 28.01.2011 по справі 3-446/11
ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Першотравневий районний суд м.Чернівців

м. Чернівці, вул. Головна, 105, 58000, (0372) 52-66-11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2011 року суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Попов Г.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: с. Сату Маре , Сучавський повіт, ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2011 року о 18 год. 12 хв. на автомобільному пункті пропуску Порубне м.п. ОСОБА_3 Чернівецької обласної митниці заїхав легковий автомобіль марки Фольцваген реєстраційний номер SV 04 GIT під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_4, який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. В даному автомобілі також слідував громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2. Дані громадянин обрали зону спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу вищевказаний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор для проведення митного огляду.

Під час здійснення митного контролю громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2, було встановлено, що він задеекларував та пред'явив до митного контролю 40 пачок цигарок та дві упаковки води , одна упаковка солодощів, один мішок вівса.

Крім того під час здійснення догляду особистих речей громадянина та товару, було виявлено не задекларовані, приховані від митного контролю 326 пачок цигарок різних марок, які знаходились у паливному баку у двох поліетиленових пакетах. Доступ та виїмка стали можливими шляхом відкручування трьох шурупів , зняття метаталевої кришки та кришки доступу до паливного насосу баку автомобіля виймання поліетиленових пакетів і цигарок. Громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_2 пройшов митний контроль та заявив, що з виявлених цигарок йому належить 163 пачки.

Таким чином, ОСОБА_4 ОСОБА_2 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.352 Митного кодексу України, а саме дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю

ОСОБА_4 ОСОБА_2 своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, про що свідчить відповідна відмітка в протоколі про порушення митних правил, проте на розгляд справи не з'явився. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Однак вина ОСОБА_4 ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, доведена протоколом про порушення митних правил, письмовими поясненнями самого правопорушника зазначені в проколі та іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, ст. 352 МК України, керуючись ст.41 Конституції України, постановою Пленуму Верховного суду України Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил №8 від 3 червня 2005 року та ст.ст. 386, 389-393 МК України ст.ст.288,289 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації 163 пачки цигарок, з них 75 пачок цигарок вітчизняного виробництва марки VICEROY з акцизною маркою України, в твердій упаковці біло-червоного кольору, 25 пачок цигарок вітчизняного виробництва марки WINSTON з акцизною маркою України, біло-синього кольору , в твердій упаковці, 45 пачок цигарок вітчизняного виробництва марки MONTE CARLO з акцизною маркою України, біло-червоного кольору в твердій упаковці, 18 пачок цигарок іноземного виробництва марки PLUGARUL з акцизною маркою Молдови, біло-синього кольору в твердій упаковці. загальною вартістю 1293 грн. 00 коп. - в дохід держави.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя: Попов Г.Г.

СудПершотравневий районний суд м.Чернівців
Дата ухвалення рішення28.01.2011
Оприлюднено27.09.2017
Номер документу69105506
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-446/11

Постанова від 14.04.2011

Адмінправопорушення

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Матвієнко В. М.

Постанова від 23.09.2011

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Куцан В. М.

Постанова від 06.04.2011

Адмінправопорушення

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Васянович В. М.

Постанова від 25.03.2011

Адмінправопорушення

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ільченко В. М.

Постанова від 28.01.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Попов Г. Г.

Постанова від 10.02.2011

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

Постанова від 29.09.2011

Адмінправопорушення

Машівський районний суд Полтавської області

Ряднина В. М.

Постанова від 04.07.2011

Адмінправопорушення

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

Постанова від 27.07.2011

Адмінправопорушення

Богуславський районний суд Київської області

Якутюк В. С.

Постанова від 02.06.2011

Адмінправопорушення

Болградський районний суд Одеської області

Сабада В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні