Ухвала

від 20.09.2017 по справі 143/1316/17

ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/1316/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення позапланової перевірки дотримання вимог земельного законодавства,-

Встановив:

Слідчий Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової перевірки дотримання вимог земельного законодавства, в якому зазначив, що до 14.09.2017р. до ПогребищенськогоРВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали кримсінального провадження №42017020000000297 від 29.08.2017р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, з яких вбачається, що ТОВ «Погребищенське» на тереторії Розкопанської сільської ради Погребищенського району Вінницької області самовільно захопило 5 земельних ділянок державної власності сільськогосподарського призначення, загальною площею 132,3080 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 29.08.2017 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні перевірки додержання вимог земельного законодавства ТОВ «Погребищенське», керівником якого є ОСОБА_5 , щодо самовільного зайняття п`яти земельних ділянок на території Розкопанської сільської ради, а саме: земельної ділянки кадастровий номер 0523484700:05:003:0003 площею 55,8830 га, 0523484700:05:004:0035 площею 4,0262 га., 0523484700:05:004:0036 площею 8,6004 га, 0523484700:05:004:0037 площею 30,5531 га, 0523484700:05:004:0034 площею 33,0453 га, з метою встановлення порушень норм земельного законодавства при використанні земельної ділянки на території Черемошненської сільської ради та розмір завданої шкоди.

Вивчивши матеріали клопотання про проведення позапланової перевірки дотримання вимог земельного законодавства, заслухавши думку прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , вважаю що в задоволенні клопотання про надання дозволу про проведення позапланової перевірки дотримання вимог земельного законодавства слід відмовити, з огляду на таке.

Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, слідчим суддею в межах його компетенції, на етапі досудового розслідування розглядаються, клопотання слідчого (прокурора) по застосуванню заходів забезпечення кримінального провадження, повний перелік видів яких визначений ст. 131 КПК України, клопотання про проведення слідчих дії, визначених у главі 20 КПК України.

Стаття 131 КПК України передбачає види заходів забезпечення кримінального провадження, якими є: виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід; накладення грошового стягнення; тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом; відсторонення від посади; тимчасовий доступ до речей і документів; тимчасове вилучення майна; арешт майна; затримання особи та запобіжні заходи.

Відповідно до ч.1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Тобто чинним Кримінальним процесуальним кодексом України встановлений вичерпний перелік заходів забезпечення кримінального провадження, дозвіл на проведення яких надається на підставі ухвали слідчого судді.

Положення КПК України не відносять до компетенції слідчого судді вирішення питання щодо надання дозволу на проведення перевірки, ст. 132 КПК України не передбачає такого заходу кримінального провадження, не регламентує порядок розгляду таких клопотань, обсяг доказування при розгляді такого клопотання, критерії, за якими слідчий суддя повинен визначати достатність підстав для надання дозволу на проведення перевірки.

Виходячи з викладеного, надання слідчим суддею дозволу на проведення позапланової перевірки чинним Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи, що КПК України не передбачає такої слідчої дії, як проведення позапланової перевірки, а відповідно, і повноваження слідчого судді на її призначення, відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-372 КПК України, -

Постановив:

В задоволенні клопотання слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення позапланової перевірки дотримання вимог земельного законодавства відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя