Ухвала

від 26.09.2017 по справі 14/196-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.2017 Справа № 14/196-09

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 б/н від 01.09.2017 року (вх. № 2548к від 01.09.17 року) про роз'яснення ухвали Господарського суду Сумської області від 28.08.2017 року у справі № 14/196-09 за позовом - Комунальної установи "Сумської міської клінічної лікарні № 1", м. Суми, до відповідачів - 1) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми, 2) фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми, про стягнення 23030,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у своїй заяві від 01.09.2017 року, просить суд роз'яснити ухвалу Господарського суду Сумської області від 28.08.2017 року у справі № 14/196-09 про роз'яснення ухвали Господарського суду Сумської області від 21.08.2017 року у справі № 14/196-09.

Вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви від 01.09.2017 року ухвалою суду від 06.09.2017 року було відкладено до надходження матеріалів справи до Господарського суду Сумської області з Харківського апеляційного господарського суду.

25.09.2017 року матеріали справи № 14/196-09 надійшли до Господарського суду Сумської області.

Господарський суд Сумської області вважає, що вищезгадана заява ОСОБА_1 підлягає прийняттю до розгляду.

Поряд з цим суд зазначає, що відповідно до п. 18 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 6 Про судове рішення , здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, невносячі змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення , або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення , або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення .

Оскільки у заяві від 01.09.2017 року ОСОБА_1 фактично порушується питання про зміну ухвал Господарського суду Сумської області від 21.08.2017 року та від 28.08.2017 року у справі № 14/196-09, про внесення до них нових даних та про роз'яснення мотивів прийняття ухвал, зміст яких є зрозумілим скаржнику (заявнику), але не влаштовує останнього, то з огляду на пункт 18 вищезгаданої постанови пленуму Вищого господарського суду України, господарський суд має відмовити в роз'ясненні згаданих вище ухвал.

На підставі викладеного, керуючись статями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В повторному роз'ясненні ухвали Господарського суду Сумської області від 21.08.2017 року та у роз'ясненні ухвали Господарського суду Сумської області від 28.08.2017 року у справі № 14/196-09 відмовити.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Ковпаківському ВДВС.

Суддя П.І. Левченко