Постанова

від 31.07.2006 по справі 5/318ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/318ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.07.06                                                                                 Справа № 5/318ад.

Господарський     суд    Луганської    області     у    складі     головуючого     судді Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В., за представників сторін: від позивача –Орда С.Л. (довіреність б/н від 28.07.06.); від відповідача –не прибув; розглянувши матеріали справи за позовом:

управління пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області (с.м.т. Слов'яносербськ, Луганської області) до державного підприємства «Шахта «Слов'яносербська»(с.м.т. Лозівський, Слов'яносербського району, Луганськоїобласті);

про стягнення 13029,04 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено позовні вимоги до відповідача про стягнення суми переплаченої пенсії в розмірі 13029,04 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав до суду підписаний представниками сторін і скріплений відповідними печатками акт звірки взаємних розрахунків згідно якого відповідач підтверджує наявність заборгованості перед позивачем на всю суму позовних вимог.

Відповідач вимоги суду викладені в ухвалі від 24.04.06. не виконав, його представник в судове засідання не прибув, тому, відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, не прибуття відповідача суд розцінює таким, що не є перешкодою для розгляду даної справи та вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши надані докази у їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані з урахуванням наступного.

Згідно з п. 1 ст. 14 та ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.03 р. (далі Закон) підприємства, установи та організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання є страхувальниками та платниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

05.05.06. позивачем було проведено зустрічну перевірку у відповідача по питаннях достовірності документів підтверджуючих стаж роботи на ДП «Шахта «Слов'яносербська»Щавинського В.І.

В ході даної перевірки було виявлено факт невідповідності поданих Щавинським В.І. документів, підтверджуючих його стаж роботи на ДП «Шахта «Слов'яносербська», документам, які знаходяться у відповідача про що складено відповідний акт.

На підставі не достовірних документів Щавинському В.І. була переплачена пенсія в розмірі 13029,04 грн.

Згідно статті 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачених надміру внаслідок подання страхувальником недостовірних даних стягуються в судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 101 Закону України "Про пенсійне забезпечення" підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів, і відшкодовують її.

22.05.06. управлінням Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області до відповідача за № 1117/01-Ю направлялась вимога про відшкодування вищевказаної суми, яка відповідачем повністю визнана.

На час слухання справи сума заборгованості в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 95 Кодексу адміністративного судочинства України питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 94, 98, 158, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України,  –   

П О С Т А Н О В И В:

          1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з державного підприємства «Шахта «Слов'яносербська»(с.м.т. Лозівський, Слов'яносербського району, Луганської області, вул.. Леніна, код 00176839, р/р 260003010314, МФО 364230) на   користь  управління   Пенсійного  фонду України   в Слов'яносербському районі Луганської області (с.м.т. Слов'яносербськ, Луганської області, вул. Гагаріна, 34-б, код 21792620, р/р 25600314753, в ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665) заборгованість в сумі 13029,04 грн.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 04.08.06.

Суддя                                                                          О.В. Закропивний