Рішення

від 13.09.2017 по справі 752/16017/17

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа 752/16017/17-ц

Провадження № 2/752/4914/17

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

13.09.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого Шевченко Т.М.,

з участю секретаря Конельської А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх непрацездатних дітей, -

в с т а н о в и в:

04 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання їх повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та повнолітньої непрацездатної дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 1986 року. 11 серпня 1992 року шлб було розірвано. Під час шлюбу у подружжя народилися двоє дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які на даний час є повнолітніми, проте оскільки є інвалідами 2 групи, непрацездатні.

Позивач зазачає, що діти хворіють, ніде не працюють, отримують державну соціальну допомогу, як інваліди 2 групи. Позивач працює двірником в КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївськог району м. Києва", де отримує заробітну плату у розмірі 5000 грн. Позивач разом з дітьми проживає за адресою: АДРЕСА_1. Заробітної платні, яку отримує поивач, та допомоги, що отримують діти, не вистачає на покриття всіх витрат. Відповідач має можливість, проте відмовляється допомагати хворим дітям.

У судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

Суд за згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 1986 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народилася донька ОСОБА_4, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 26 травня 1984 року Литинським районним відділом РАГС Вінницької області. (а.с. 6)

ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружя народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданого 07 лютого 1986 року відділом реєстрації актів громадянського стану Вишгородського райвиконкому Київської області (а.с. 7).

На даний час шлюб між сторонами розірано, що підтверджується даними свідоцтва про розірвання шлюбу. (а.с. 5)

Повнолітні діти сторін у справі є інвалідами 2 групи, що підтверджується довідками спеціальної психіатричної МСЕК № 1.

Після розірвання шлюбу повнолітні діти сторін у справі - ОСОБА_4, 1984 року народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживають разом з позивачем (матір'ю) за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач проживає окремо за адресою: с. Вербівка Літинського району Вінницької області.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебувають на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації та отримують допомогу, як інваліди 2-ї групи.

Як наголошує ч. 1 ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх, непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими, оскільки матеріалами справи підтверджено, що повнолітні діти сторін у справі є інвалідами 2 групи за станом здоров"я, часто хворіють, вони безробітні, отрмують лише деравну соціальну допомогу.

Згідно довідки № 1625, виданої 17 липня 2017 року Управлінням праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. киві державної адміністрації, ОСОБА_3 отримував допомогу за січень - квітень 2017 року - 1 247 грн., за період травень - червень 2017 р. - 1 312 грн.

Згідно довідки № 1626, виданої 17 липня 2017 року Управлінням праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. киві державної адміністрації, ОСОБА_4 отримувала допомогу за перід січень - квітень 2017 року - 1 247 грн., за період травень - червень 2017 р. - 1 312 грн.

В матеріалах справи міститья виписка зз історії хвороби, з якої вбачається, що кожного року діти проходять курс лікування в Київській міській клінічній психоеврологічній лікарні № 1, постійно приймають ліки для підтримання стабільного психічного стану. Заробітної плати, що отримує позивач, та державної соціальної допомоги, яку отримують діти, не достатньо для їх матеріального забезпечення.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

При визначенні розміру суд, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, стан здоров'я та матеріальне становище позивача, а також, що утримання дітей, які є непрацедатними, є обов'язком обох батьків, вважає, що 1/6 частина доходів відповідача, є достатнім для утримання повнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням задоволення позову стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок.

Керуючись статтями 180-182, 198 СК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 174, 209, 212-215, 218, 223-226, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Вербівка Літинського району Вінницької області, іден. номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та повнолітньої непрацездатної доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 04 серпня 2017 року.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: