Рішення
від 17.05.2010 по справі 2-2102/10
БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, 71118, (06153) 3-56-34

Справа № 2-2102/2010р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 травня 2010р. М .Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бердянську цивільну справу за позовом ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Бердянського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2009 року ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Бердянського міського району електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією у сумі 3373,02грн., а також про стягнення з відповідача витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., держмита в розмірі 51 грн. (а.с.1,2).

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у попереднє судове засідання та у сьогоднішнє судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою. Причини неявки суду не повідомив, не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не надав.

Згідно зі ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд, за згодою позивача, розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, постановляє заочне рішення.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1

30.12.2008р. була проведена заміна лічильника в квартирі відповідача.

При перевірці 29.09.2009 року додержання споживачем правил користування електричною енергією за вищевказаною адресою було встановлено самовільне безоблікове споживання електроенергії шляхом розмикання генерую чого нуля та використання контуру заземлення розподільчого щита на сходовій клітині. Таким чином, при навантаженні диск лічильника не обертався. По виявленому факту було складено акт № 00105364 від 29.09.2009р. (а.с.9). Сума збитків в результаті безоблікового споживання електроенергії, відповідно до наданого розрахунку ( а.с.12) складає 3373,02 грн.

Розрахунок збитків здійснений відповідно до Методики визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562.

Відповідно до ЗУ Про електроенергетику , Правил користування електричною енергією для населення ,- самовільне підключення до електромережі поза приладом обліку електричної енергії тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність.

На підставі п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Згідно зі ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

За таких підстав, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути документально підтверджені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 грн., а також на користь держави судовий збір 51 грн.

Керуючись статтями 15,60,88,169,208,212-215,224-233 ЦПК України, ст.22 ЦК України, ЗУ Про електроенергетику , Правилами користування електричною енергією для населення, Методики визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Бердянського міського району електричних мереж 3373,02 грн. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., судовий збір у розмірі 51 грн.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя І.П. Прінь

СудБердянський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення17.05.2010
Оприлюднено27.09.2017
Номер документу69123378
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2102/10

Рішення від 19.11.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Ухвала від 24.06.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Бродніков С. О.

Ухвала від 01.06.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Бродніков С. О.

Рішення від 23.08.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Бродніков С. О.

Ухвала від 10.06.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Бродніков С. О.

Рішення від 24.11.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Рішення від 31.03.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко В. М.

Ухвала від 30.06.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Гуцал Л. В.

Ухвала від 04.06.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Гуцал Л. В.

Рішення від 17.05.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні