Ухвала
від 22.09.2017 по справі 658/3334/17
КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 658/3334/17

(провадження № 2/658/1266/17)

Рядок № 9

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і

призначення до судового розгляду

22 вересня 2017 року м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши позовну заяву Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Південна електроенергетична система до Макаревич оксани Миколаївни, треті особи: Комадитне товариство Науково-впроваджувальна фірма Нові технології , відділ у Каховському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, про встановлення права земельного сервітуту,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Позовна заява підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Судовий збір сплачено відповідно до закону

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.

На підставі ст.ст. 122, 127, 129 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою:

Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Південна електроенергетична система до Макаревич оксани Миколаївни, треті особи: Комадитне товариство Науково-впроваджувальна фірма Нові технології , відділ у Каховському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, про встановлення права земельного сервітуту.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на:

05 жовтня 2017 року о 13 годині 30 хвилин

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу у строк до: 05 жовтня 2017 року

подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

(Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 130 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Згідно із ч. 3 ст. 131 ЦПК України, сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідно до ст.136 ЦПК України, заява про виклик свідка може бути подана до початку розгляду справи по суті.

Згідно із ч.1 ст.138 ЦПК України, клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі).

Суддя: ОСОБА_1

СудКаховський міськрайонний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення22.09.2017
Оприлюднено27.09.2017
Номер документу69132056
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —658/3334/17

Рішення від 26.12.2017

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Подіновська Г. В.

Рішення від 26.12.2017

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Подіновська Г. В.

Ухвала від 31.10.2017

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Подіновська Г. В.

Ухвала від 22.09.2017

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Подіновська Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні