Ухвала

від 27.09.2017 по справі 805/4854/15-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 вересня 2017 р.                                         Справа №805/4854/15-а

          приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Бахмутського відділення Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області по справі №805/4854/15-а про заміну сторони виконавчого провадження за позовом управління Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську до Державного підприємства “Експериментальний машинобудівний завод соляної промисловості” про стягнення пені в сумі 3 073,06 грн., -

           В С Т А Н О В И В:

18.09.2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Бахмутського відділення Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №805/4854/15-а за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську до Державного підприємства “Експериментальний машинобудівний завод соляної промисловості” про стягнення пені в сумі 3 073,06 грн.,

В обґрунтування заяви, заявник посилається на те, що Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бахмут Донецької області припинило свою діяльність шляхом приєднання до Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області та на даний час є відокремленим підрозділом без статусу юридичної особи. Посилаючись на приписи ст. 264 КАС України, п. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” заявник просив замінити сторону виконавчого провадження – Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бахмут Донецької області на Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 41325231) в особі Бахмутського відділення управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 41419167).

Представники сторін до судового засідання не з'явились, клопотань про відкладення розгляду справи через канцелярію суду не надали.

Частиною 6 ст. 128 КАС України зазначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26.11.2015 позов управління Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську до Державного підприємства “Експериментальний машинобудівний завод соляної промисловості” про стягнення пені в сумі 3 073,06 грн. задоволено, внаслідок чого, стягнуто з Державного підприємства “Експериментальний машинобудівний завод соляної промисловості” (код ЄДРПОУ 05803465, юридична адреса: 84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Трудова, буд. 2) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську (код ЄДРПОУ 25968429) пеню за період з 10 серпня 2011 року по 04 листопада 2015 року в сумі 3 073 (три тисячі сімдесят три) гривні 06 копійок.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22.12.2015 виправлено допущену описку в резолютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини вказаної постанови у наступній редакції: “Стягнути з Державного підприємства “Експериментальний машинобудівний завод соляної промисловості” (код ЄДРПОУ 05803465, юридична адреса: 84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Трудова, буд. 2) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську (код ЄДРПОУ 25968984) пеню за період з 10 серпня 2011 року по 04 листопада 2015 року в сумі 3 073 (три тисячі сімдесят три) гривні 06 копійок”.

25.02.2016 на адресу заявника було направлено виконавчий лист № 805/4854/15-а за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську до Державного підприємства “Експериментальний машинобудівний завод соляної промисловості” про стягнення пені в сумі 3073,06 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23.03.2016 виправлено допущені описки у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду по справі № 805/4854/15-а, а саме: вважати вірним найменування боржника: “Державне підприємство "Експериментальний машинобудівний завод соляної промисловості" код ЄДРПОУ 05803465, юридична адреса: 84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Трудова, буд. 2”; вважати вірним найменування стягувача: “Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську, код ЄДРПОУ 25968984”; вважати вірним строк пред'явлення виконавчого документу до виконання, а саме: “Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до "10" лютого 2017 р.”.

Вказаний виконавчий лист перебував на примусовому виконанні (ВП 50726580).

Відповідно передавального акту від 01.08.2017 року, правонаступником всього майна, майнових і немайнових прав та обов'язків позивача за цим Передавальним актом, відповідно п. 5 “Прикінцевих та перехідних положень” Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування” є управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Відповідно даних з безкоштовного витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громатських формуванб, відділення Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бахмут Донецької області припинено, правонаступником визначено Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Частиною 1 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд зазначає, що внаслідок проведення процедури ліквідації юридичної особи – Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Бахмут Донецької області її функції задля забезпечення реалізації державної політики з питань пенсійного забезпечення та ведення обліку осіб фактично здійснюються Управлінням Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України “Про виконавче провадження” у виконавчому документі зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника.

Тобто з аналізу наведеної норми слідує, що стороною у виконавчому провадженні має бути юридична особа, відомості щодо якої наявні в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань

З урахуванням викладеного, суд вважає необґрунтованими доводи заявника стосовно заміни неналежної сторони виконавчого провадження – Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Бахмут Донецької області на Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Бахмутського відділення Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, оскільки Бахмутське відділення Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області не є юридичною особою.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення заяви Бахмутського відділення Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області по справі №805/4854/15-а про заміну сторони виконавчого провадження за позовом управління Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську до Державного підприємства “Експериментальний машинобудівний завод соляної промисловості” про стягнення пені в сумі 3 073,06 грн.

Керуючись статтями 128, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Бахмутського відділення Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області по справі №805/4854/15-а про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську до Державного підприємства “Експериментальний машинобудівний завод соляної промисловості” про стягнення пені в сумі 3 073,06 грн. – задовольнити частково.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі №805/4854/15-а з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бахмут Донецької області на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 41325231).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                             Голошивець І.О.