Ухвала

від 20.09.2017 по справі 813/2003/17

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

з питань виправлення помилки у виконавчому листі

20 вересня 2017 року                                                                                 813/2003/17

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Василько А.М. розглянувши в судовому засіданні заяву позивача про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі виконавчого листа у адміністративній справі № 813/2003/17 за адміністративним

позовомКам'янка-Бузького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, представник – не прибув

доВідкритого акціонерного товариства «Розжалів», представник – не прибув

пропро стягнення заборгованості в сумі 2403,61 грн.

В С Т А Н О В И В:

Кам'янка-Бузьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 10 липня 2017 року адміністративний позов Кам'янка-Бузького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «Розжалів» про стягнення заборгованості задоволено повністю. 10 липня 2017 року Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

12.09.2017 року позивач звернувся з заявою від 05.09.2017 року № 4244/09-14 про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі виконавчого листа, в якій просить виправити помилку, допущену при оформленні або видачі виконавчого листа.

Вказана заява обґрунтована тим, що на адресу Кам'янка-Бузького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львіської області надійшов виконавчий лист Львівського окружного адміністративного суду № 813/2003/17 до ВАТ «Розжалів». В даному виконавчому листі не зазначено дати набрання законної сили судовим рішенням. Вищезазначене стало причиною повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання. Враховуючи вищенаведене Кам'янка-Бузьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області направляє виконавчий лист № 813/2003/17 для виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі виконавчого листа.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного.

Згідно ст. 259 КАС України:

1. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

2. Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

3. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

4. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

5. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено в загальному порядку.

Згідно абз. 2, ч. 1 ст. 256 КАС України негайно також виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4, 5, 6 частини першої статті 183-2 цього Кодексу.

Згідно п.6, ч.1, ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню).

Як вбачається з матеріалів справи, Львівським окружним адміністративним судом 10 липня 2017 року в порядку скороченого провадження прийнято постанову про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Розжалів» заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат з виплати та доставки пільгових пенсій за період 01.05.2017 року по 31.05.2017 року в розмірі 2403,61 грн. 10 липня 2017 року на виконання зазначеної постанови Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Судом не враховуються обґрунтування поданої заявником заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі виконавчого листа, оскільки такий виданий на виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду, прийнятої за результатами розгляду адміністративної справи в порядку скороченого провадження, яка згідно абз. 2, ч. 1 ст. 256 КАС України підлягає негайному виконанню.

Тому відсутні підстави пердбачені ст. 259 КАС України для задоволення заяви позивача про про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 165, 259 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

          В задоволенні заяви Кам'янка-Бузького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі виконавчого листа відмовити.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Ухвала складена в повному обсязі 25.09.2017 року

Суддя                                         Гавдик З.В.