Ухвала

від 25.09.2017 по справі 2а-3143/11/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 вересня 2017 р. м. ХерсонСправа № 2а-3143/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву УВД Фонду соціального страхування України в Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Нововоронцовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Бериславської районної виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Агросервісного товариства з обмеженою відповідальністю "Машинотехнологічна станція" про стягнення заборгованості ,

встановив:

14.09.2017 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-3143/11/2170, відповідно до якої, заявник просить суд замінити сторону стягувача по виконавчому листу №2-3143/11/2170 2011 р. з Бериславської міжрайонної виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області. Свою заяву мотивує тим, що відповідно до внесених змін до діючого законодавства здійснено процедуру реорганізації шляхом приєднання Бериславської міжрайонної виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області.

В судове засідання щодо розгляду вказаної заяви сторони не прибули.

Від представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області до суду надійшло клопотання, в якому заявник просить суд розглядати заяву в порядку письмового провадження.

Представник АТОВ "Машинотехнологічна станція" до суду не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви. Клопотань про відкладення розгляду заяви або про розгляд заяви в порядку письмового провадження, заперечень проти заяви не надавав.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина 2 стаття 264 Кодексу адміністративного судочинства України). Таким чином, суд розглядає заяву про заміну сторони у справі в порядку письмового провадження на підставі ч.6 ст.128 та ч. 2 ст. 264 КАС України.

Вивчивши матеріали справи в частині питання щодо заміни сторони у справі, суд дійшов до висновку, що вона підлягає задоволенню, шляхом заміни сторони виконавчого провадження, виходячи з наступного.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 08.11.2011 року адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з АТОВ "Машинотехнологічна станція", код ЄДРПОУ 03582037, на користь Великоолександрівської міжрайонної виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, заборгованість в сумі 2602 (дві тисячі шістсот дві) грн. 75 коп. Постанова суду від 08.11.2011 року набрала законної сили 01.12.2011 року та на адресу Великоолександрівської міжрайонної виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності було надіслано виконавчий лист у вказаній справі. Ухвалою суду від 14.11.2013 року було замінено сторону виконавчого провадження за виконавчим листом №2а-3143/11/2170 з Великоолександрівської міжрайонної виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у Херсонській області на Бериславську міжрайонну виконавчу дирекцію Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Судом встановлено, що відповідно наказу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 22.05.2017 року №261-ос «Про припинення Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, шляхом приєднання, створення комісії з реорганізації виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та затвердження персонального складу цієї комісії» здійснено процедуру реорганізації шляхом приєднання виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області. Дана обставина підтверджується також Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 30.05.2017р. Наказом Виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 30.05.2017 №145-од, на виконання наказу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 22.05.2017 року №261-ос « Про припинення Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, шляхом приєднання, створення комісії з реорганізації виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та затвердження персонального складу цієї комісії» було припинено робочі органи Херсонського обласного відділення Фонду, до складу яких входили Бериславська міжрайонна виконавча дирекція Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 55 КАС України визначено що, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-3143/11/2170.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 128, 160, 165, 264 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-3143/11/2170 - задовольнити.

Замінити стягувача у справі №2а-3143/11/2170 за адміністративним позовом Прокурора Нововоронцовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Бериславської районної виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Агросервісного товариства з обмеженою відповідальністю "Машинотехнологічна станція" про стягнення заборгованості, з Бериславської міжрайонної виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.