№ 3 - 265/10
II О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01 февраля 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова, рассмотрев материалы, поступившие от Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе г. Харькова в отношении ОСОБА_1, работающего руководителем ООО Енергомонтажный поезд № 767 , идентификационный номер НОМЕР_1, зарегистрированного по адресу : г. Харьков, пр-т. ОСОБА_2, д. 26. кв.4
по ч.1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
у с т а н о в и л:
В Октябрьский районный суд г. Харькова 13 января 2010 года поступил административный материал проверки и протокол № 188, серии КР № 291894, из которого усматривается, что 12.10.2009 года в результате проведенной проверки старшим государственным налоговым инспектором деятельности ООО Електромонтажный поезд №767 , (код 01387834. юр. а. рее. г.Харьков, ул. Полтавский шлях, 57) установлено нарушение требований п. п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закона Украины "О налоге на добавочную стоимость" от 03.04 1997г. № 168/97-ВР с изменениями и дополнениями, а именно: ведение налогового учета с нарушением установленного порядка - занижение сумы налога на добавочную стоимость, которая подлежала оплате в бюджет по итогам текущего отчетного периода по декларации за август 2009 года, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 163-1 КУоАП.
Согласно ч.2 ст. 38 КУоАП если дело об административном правонарушении подведомственно суду, административное взыскание на лицо, совершившее его, может быть наложено не позднее 3-х месяцев с дня его совершения, а при длящемся правонарушении - не позднее 3-х месяцев с момента его выявления.
Согласно входящему штампу материал поступил в суд 13 января 2010 г., т.е. спустя 3 месяца с момента совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 247 п.7 КУоАП производство об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при истечении к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных статьей 38 КУоАП.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 38, 247.284 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л :
Производство об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП прекратить в связи с истечением срока для привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Харькова.
Судья Октябрьского
районного суда г. Харькова И.И. Срокина
Суд | Жовтневий районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2010 |
Оприлюднено | 28.09.2017 |
Номер документу | 69142851 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Бондаренко Г. К.
Адмінправопорушення
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Ігнатова Г. В.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Євтушенко М. О.
Адмінправопорушення
Кагарлицький районний суд Київської області
Шевченко І. І.
Адмінправопорушення
Бучацький районний суд Тернопільської області
Кузевич Й. Я.
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Харкова
Срокіна І. І.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Борняк Р. О.
Адмінправопорушення
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Кузнецов А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні