Ухвала
від 11.11.2014 по справі 644/11478/14-к
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

11.11.2014

Справа №644/ 11478 /14-к

н/п 1-кс/644/ 751 /14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 42014220050000010 від 22.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

11.11.2014 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання в якому прокурор прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 просить надати дозвіл на проведення обшуку в офісі в приміщенні № 11 нежитлової будівлі літ. «А-2», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні предметів вчинення злочину - полісів обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, бланків полісів, печаток страхових компаній та інших предметів та документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 42014220050000010 від 22.10.2014 року, розпочате за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.

В клопотанні прокурор прокуратури вказує, що невстановлені особи склали та видали завідомо підроблені офіційні документи поліси обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_4 , вбачається, що 24.09.2014 року раніше невідомий йому чоловік, перебуваючи біля будинку № 116 по проспекту Косіора в м. Харкові оформив на його ім`я поліс № АІ / 3300133 обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за 200 грн. На бланку вказаного полісу була печатка ПАТ «Український страховий дім». Приблизно 29.09.2014 року ОСОБА_4 знов поїхав на АДРЕСА_2 , де побачив іншого раніше незнайомого йому чоловіка, який також оформлював поліси обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який повідомив ОСОБА_4 , що ПАТ «Українська страхова компанія» вже не існує. Крім того, вказаний чоловік повідомив ОСОБА_4 , що вказані поліси вони купують у ОСОБА_5 в офісі, який розташований по вул. Плеханівській, 18 в м. Харкові. Після чого 07.10.2014 року ОСОБА_4 приїхав у вказаний офіс, де зустрівся з ОСОБА_6 . Останній оформив йому поліс № АІ / 6090735 обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, на якому вже була печатка ПАТ «Страхова компанія «Статус» за 200 грн. Крім того, в офісі ОСОБА_6 Коцюба ОСОБА_7 побачив велику кількість чистих незаповнених бланків страхових полісів з печатками. Надалі ОСОБА_4 дізнався, що обидва поліси, які йому було оформлено є недійсними.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна, виданої 04.11.2014 року Реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції Харківської області, право власності на об`єкт нерухомого майна офісу в приміщенні № 11 нежитлової будівлі літ. «А-2», розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , - зареєстровано за Товариством з обмеженої відповідальністю «Омега 2007» (код ЄДРПОУ: 33898702, країна реєстрації: Україна), на підставі договору купівлі продажу № 4947-В-С, серія та номер: р. № 3806, виданого 26.12.2012 року приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_8 ; Акт № 4947-В-С прийому передачі від 10.01.2013 року.

Таким чином, на думку прокурора прокуратури, є підстави вважати, що в приміщенні офісу № 11, нежитлової будівлі літ. «А-2», яка розташована по АДРЕСА_1 , з метою відшукання предметів вчинення злочину, які можуть мати значення речових доказів полісів обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, бланків полісів, печаток страхових компаній та інших предметів та документів, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться в зазначеному в клопотанні офісі, які можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення по справі.

В судовому засіданні прокурор прокуратури підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження та вивчивши документи та матеріали, якими прокурор прокуратури обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, вказані відомості можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні нежитловому приміщенні.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст.ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 42014220050000010 від 22.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на обшук в офісі в приміщенні № 11 нежитлової будівлі літ. «А-2», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні предметів вчинення злочину - полісів обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, бланків полісів, печаток страхових компаній та інших предметів та документів, які мають значення для встановлення істини по справі.

Ухвала надає право проникнути до приміщення лише один раз.

Встановити строк дії цієї ухвали десять днів, тобто до 21.11.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудОрджонікідзевський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення11.11.2014
Оприлюднено06.01.2023
Номер документу69143986
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —644/11478/14-к

Ухвала від 11.11.2014

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Сітало А. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні