Ухвала
від 08.08.2006 по справі 1/356ад
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/356ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

08.08.06                                                                                 Справа № 1/356ад.

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора м. Сєвєродонецька Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку  Луганської області,                     м. Сєвєродонецьк  Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю  "Спектр", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 44033 грн. 77 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Іванова О.В., дов. від 05.07.06 № 59;

від відповідача – не прибув;  прокурор –Смірнов О.О.

       в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення боргу у сумі 44033 грн. 77 коп. по страхових внесках.

Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили  з 01.09.05, до початку  діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року,  вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди  за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

          Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов"язки відповідно до ст. ст. 49, 51 КАСУ.

Керуючись ст. ст.  121, 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

        

              у х в а л и в :

1.          Закінчити підготовче провадження по справі № 1/356ад.

2. Призначити справу № 1/356ад до судового розгляду  на 18.08.06, 11 год. 40хв.

   3. Пропонувати: позивачу  - подати письмові заперечення на відзив відповідача, їх документальне та нормативно-правове обгрунтування; провести з відповідачем звірення розрахунку суми недоїмки за станом на час слухання справи, акт звірення подати суду;

відповідачу –подати відзив на позовну заяву, документальне та нормативно-правове обґрунтування викладених у відзиві доводів, прийняти участь у проведенні звірення розрахунків.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов"язкова.

Суддя                                                                                          Н.М.Зюбанова  

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення08.08.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу69145
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/356ад

Ухвала від 28.04.2007

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Баннова Т.М.

Ухвала від 17.10.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Баннова Т.М.

Ухвала від 21.09.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Баннова Т.М.

Ухвала від 11.09.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 08.08.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 17.07.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні