Ухвала
від 27.09.2017 по справі 333/5648/17
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 333/5648/17

пр. № 1-кс/333/1148/17

УХВАЛА

27.09.2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛОТО-КИІВ» на бездіяльність слідчого відділу Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області по кримінальному провадженню № 12017080040000307,-

ВСТАНОВИВ:

27.09.2017 року до канцелярії Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛОТО-КИІВ» на бездіяльність слідчого відділу Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області по кримінальному провадженню № 12017080040000307.

Зазначена скарга підлягає поверненню з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У скарзі зазначено, що 14.09.2017 року було проведено обшук. Однак із скаргою до суду ТОВ «УКРЛОТО-КИІВ» звернулися лише 27.09.2017 року, що вказує на пропуск строку звернення передбачений ст. 304 КПК України. Питання про поновлення пропущеного строку ТОВ «УКРЛОТО-КИІВ» у скарзі не ставиться. Заяв про поновлення строку скаржником не подавалось.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо: подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЛОТО-КИІВ» на бездіяльність слідчого відділу Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області по кримінальному провадженню № 12017080040000307 - повернути у зв`язку з пропуском строку передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Роз`яснити ТОВ «УКРЛОТО-КИІВ» що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку передбаченому КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя Комунарського районного

суду міста Запоріжжя ОСОБА_1

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення27.09.2017
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу69147680
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —333/5648/17

Ухвала від 22.12.2017

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Фунжий О. А.

Ухвала від 27.09.2017

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Ярошенко А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні