Постанова

від 08.09.2011 по справі 3-2705/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

08 27/3-2705/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Іжевська Н.Г., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого слюсарем ЗДСК, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, пров. Відрадний, 8,

за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.08.2011 року о 18 годин 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується довідкою КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» , керуючи автомобілем марки «ГАЗ»д.н. 153-92 НЕ з причепом д.н. НОМЕР_1 по пров. Армійському в районі будинку № 12 в місті Запоріжжі, не витримав безпечну швидкість руху, змінив напрямок руху, внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду -дерево та дерев»яний паркан. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.9, 12.1., 10.1. ПДР України. В наслідок ДТП транспортний засіб пошкоджено, травмованих немає.

У судове засідання 19.08.2011 року правопорушник не з'явився, був своєчасно сповіщений про місце та час розгляду справи, про що свідчить підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотань від правопорушника про відкладення розгляду справи не надійшло, однак слухання справи було перенесено на 08.09.2011 року, про що ОСОБА_1 був повідомлений у встановленому законом порядку судовою повісткою, однак 08.09.2011 року повторно до суду не з»явився, у зв'язку з чим суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи за його відсутності згідно ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, а саме керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння та порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення АР1 № 318215 від 09.08.2011 року, медичною довідкою КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» , схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП та транспортних засобів, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, який протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. ст. 36, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення з застосуванням ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3000,00 (три тисячі) гривень в дохід держави (розрахунковий рахунок 31115149700009 код платежу 21081300, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 34676911, Банк УДК Запорізької області, МФО 813015, призначення -адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз'яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Н.Г. Іжевська

Строк пред'явлення виконавчого документа « ___»

Постанова набрала законної сили « ___»

Дата видачі постанови « ___»