Рішення
від 22.06.2017 по справі 450/1354/17
ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/1354/17 Провадження № 2/450/1181/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2017 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді -ОСОБА_1. при секретарі -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третьої особи, без самостійних вимог ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Львівської області, третя особа : ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся з цивільним позовом до відповідача ОСОБА_4 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третьої особи, без самостійних вимог ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в якому просить визнати за ним право власності на домоволодіння, розташоване по вул. Шевченка, буд. 34 в с. Чижиків Пустомитівського району Львівської області, 1960 року будівництва, яке складається з позначеного в технічному паспорті літерою А-1 житлового будинку, загальною площею 60,1 кв.м., житловою площею - 38,1 кв.м., а також господарських будівель та споруд, а саме: а - веранда, Б- сарай, В - літня кухня, пг - погріб, №1 - хвіртка, №2,3 - хвіртка, к - колодязь. Технічні характеристики домоволодіння підтверджуються відповідним технічним паспортом від 04.11.2013 року, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1891 га, кадастровий номер 4623687900:07:000:0017 розташовану на території ОСОБА_4 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,6579 га, кадастровий номер 4623687900:01:000:0021 розташовану на території ОСОБА_4 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належали спадкодавцю згідно державного акту на право власності на землю серія ЛВ № 033587 від 07.07.2005 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 30.08.2016 року помер його батько ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-СГ № 421173 виданим 02.09.2016 року, ОСОБА_4 сільською радою Пустомитівського району Львівської області.

До кола спадкової маси після його смерті увійшло право власності на домоволодіння та вказані земельні ділянки.

Своїм майном на випадок смерті батько не розпорядилася, а тому спадкування його майна відбувається за законом. До кола спадкоємців першої черги увійшли діти спадкодавця - ОСОБА_3 та ОСОБА_6, а також дружина померлого ОСОБА_5.

Позивач стверджує, що він у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявив про відмову від неї. Проте не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку, оскільки оригінал правовстановлюючих документів на спадкове майно - державний акт на право приватної власності серії ЛВ № 033587 від 07.07.2005 року був втрачений.

У судове засідання позивач не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду була належним чином повідомлена, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, однак від сільського голови подано до суду заяву у якій зазначено, що сільська рада позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти прийняття рішення про задоволення позову, розгляд справи просить здійснювати у її відсутності.

Третя особа : ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, однак від неї надійшла заява в якій позовні вимоги позивача підтримує та просить справу слухати у її відсутності.

Третя особа : ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява в якій позовні вимоги позивача підтримує та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, враховуючи те, що заява про визнання відповідачем позову не порушує прав, свобод чи законних інтересів інших осіб, а позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.08.2016 року помер батько позивача ОСОБА_7, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія 1-СГ № 421173, виданим ОСОБА_4 сільською радою Пустомитівського району Львівської області, 02.09.2016 року.

До складу спадкової маси після її смерті, у відповідності до ст.. 1218 ЦКУ України, увійшло право власності на домоволодіння, розташоване по вул. Шевченка, буд. 34 в с. Чижиків Пустомитівського району Львівської області, 1960 року будівництва, яке складається з позначеного в технічному паспорті літерою А-1 житлового будинку, загальною площею 60,1 кв.м., житловою площею - 38,1 кв.м., а також господарських будівель та споруд, а саме: а - веранда, Б- сарай, В - літня кухня, пг - погріб, №1 - хвіртка, №2,3 - хвіртка, к - колодязь. Технічні характеристики домоволодіння підтверджуються відповідним технічним паспортом від 04.11.2013 року, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1891 га, кадастровий номер 4623687900:07:000:0017 розташовану на території ОСОБА_4 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,6579 га, кадастровий номер 4623687900:01:000:0021 розташовану на території ОСОБА_4 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належали спадкодавцю згідно державного акту на право власності на землю серія ЛВ № 033587 від 07.07.2005 року.

Так, згідно довідки від 12.09.2016 року, виданої ОСОБА_4 сільською радою, житловий будинок №34, 1960 року будівництва, розташований в с. Чижиків, згідно відомостей погосподарського обліку, рахується за спадкодавцем ОСОБА_7.

Виникнення права власності на житловий будинок, на час завершення будівництва, не залежало від державної реєстрації цього права за спадкодавцем, а підтвердженням належності особі власності на майно є відповідні записи в погосподарських книгах. Зважаючи на вказане, спадкодавець фактично набув право власності на будинок, однак не зареєстрував його у встановленому законом порядку, через, що позивач позбавлений змоги реалізувати своє право на спадкування через нотаріальну контору.

За життя ОСОБА_7 своєю власністю на випадок смерті не розпорядилася, а тому відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкування після її смерті відбувається за законом почергово.

У відповідності до ст..1261 ЦК України у першу чергу право спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як стверджується свідоцтвом про народження серії II - АВ №409818 та копією паспорта громадянина України, позивач ОСОБА_3 народився 27.08.1981 року, його батьками зазначається ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Як вбачається з довідки від 12.09.2016 року, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_7 до дня смерті 30.08.2016 року, постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент його смерті разом з ним постійно проживав та вів спільне господарство його син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час позивач не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно - державний акт на право приватної власності на землю ЛВ № 033587 від 07.07.2005 року були втрачені спадкодавцем та не можуть бути відновлені.

У відповідності до положень ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 постійно проживав разом із ОСОБА_7 на момент відкриття спадщини та про відмову від спадщини не заявляв, позивач у цій справі, фактично прийняв спадщину та вступив в управління спадковим майном, зокрема вказаними вище житловий будинок та земельні ділянки.

Статтею 16 Цивільного кодексу України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Приписами ст.. 328 ч.2 ЦК України встановлено, що право власності вважається набути правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, що зокрема підтверджено їх збереженою копією, проте були втрачені, та не можуть бути відновлені у встановленому законодавством порядку, позивач змушений звертатися із цим позовом в порядку с. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлено зокрема у разі втрати правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Аналогічна позиція викладена також у інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року № Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування .

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що спадкове майно належало спадкодавцю на праві особистої власності, позивач, як спадкоємець за законом вчинив дії, що об'єктивно стверджують факт прийняття спадщини та безумовне визнання позову відповідачем, а також те що ухвалення рішення в користь позивача не порушує прав третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 74, 197, 209, 212-215, 218-222 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1216, 1218, 1221, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за ОСОБА_7, який помер 30.08.2016 року, право власності на домоволодіння, розташоване по вул. Шевченка, буд. 34 в с. Чижиків Пустомитівського району Львівської області, яке складається з позначеного в технічному паспорті літерою А-1 житлового будинку, загальною площею 60,1 кв.м., житловою площею - 38,1 кв.м., а також господарських будівель та споруд, а саме: а - веранда, Б- сарай, В - літня кухня, пг - погріб, №1 - хвіртка, №2,3 - огорожа, к - колодязь;

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за ОСОБА_7, який помер 30.08.2016 року, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1891 га, кадастровий номер 4623687900:07:000:0017 розташовану на території ОСОБА_4 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала ОСОБА_7 згідно державного акту на право власності на землю серія ЛВ № 033587 від 07.07.2005 року;

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за ОСОБА_7, який помер 30.08.2016 року, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,6579 га, кадастровий номер 4623687900:01:000:0021 розташовану на території ОСОБА_4 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала ОСОБА_7 згідно державного акту на право власності на землю серія ЛВ № 033587 від 07.07.2005 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СуддяОСОБА_1

СудПустомитівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення22.06.2017
Оприлюднено28.09.2017
Номер документу69149301
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —450/1354/17

Рішення від 22.06.2017

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Ухвала від 20.05.2017

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні