Бучацький районний суд Тернопільської області
м. Бучач, вул. Міцкевича, 11, 48400, (03544) 2-16-40
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2010 року Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Федорончука В.Б.,
при секретарі Король Т.М.,
з участю обвинувача Оринчука Б.О.,
захисника ОСОБА_1,
потерпілого ОСОБА_2,
представника потерпілого ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
Тернопільської області, українця, громадянина України,
з середньою освітою, студента ІНФОРМАЦІЯ_3,
неодруженого, який не працює, судимого 18 червня 2008 року
за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на
строк чотири роки та звільненого на підставі ст.104 КК України
від відбування покарання з випробуванням протягом
двохрічного іспитового строку,
за ч.1 ст.122 КК України,
ВСТАНОВИВ:
14 жовтня 2009 року, близько 23 год. 30 хв., на перехресті доріг Тернопіль - Чортків - Івано-Франківськ в м. Бучач, між ОСОБА_2 та групою невстановлених слідством осіб, серед яких був ОСОБА_4, на ґрунті непорозуміння виник конфлікт, що переріс в бійку. В ході конфлікту ОСОБА_4 умисно наніс ОСОБА_2 два удари руками в ділянку грудей, спричинивши останньому тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому 9-го правого ребра, яке за ознакою тривалого розладу здоров'я відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
На початку судового слідства підсудний ОСОБА_4 заперечував вину в скоєнні злочину, однак після допиту потерпілого та свідків, змінив позицію, суду показав, що 14 жовтня 2010 року, у вечірній час, він дійсно на перехресті доріг Тернопіль - Чортків - Івано-Франківськ в м.Бучач наносив удари потерпілому, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.
Допитаний в судовому засіданні в якості потерпілого ОСОБА_2 показав, що він що 14 жовтня 2009 року, біля 23 год. 00 хв., разом зі своїм товаришем ОСОБА_5 приїхали в гостинний двір Водограй , що розташований в м.Бучачі по вулиці Шухевича, щоб відпочити. Коли вони сиділи за столиком в приміщенні ресторану гостинного двору, до нього подзвонив батько. Щоб поговорити з батьком він вийшов на вулицю. Закінчивши розмову, стояв на вулиці, очікував ОСОБА_5, щоб разом з ним йти додому. В той час позаду себе почув нецензурну лайку. Коли озирнувся, то побачив, що ОСОБА_5 виходить з приміщення ресторану, а до нього звертається, виражаючись нецензурно та образливо, незнайомий хлопець (пізніше йому стало відомо, що то був ОСОБА_4Б.), який стояв разом з іншими незнайомими хлопцями біля входу у ресторан. Його обурила поведінка хлопця, так як ОСОБА_5 не давав жодних підстав для того, щоб його ображали. Він направився до компанії хлопців та голосно зробив їм зауваження, щоб ті поводили себе пристойно та не приставали до ОСОБА_5 До нього підійшов ОСОБА_4 та почав в його адрес викрикувати різні нецензурні слова, говорити, що той лізе не в своє діло і взагалі повинен мовчати. До них підійшли ще 4-5 чоловік. Після того ОСОБА_4 ще більше наблизився до нього та почав йому в обличчя викрикувати різні нецензурні слова. Він хотів від нього відсторонитись, а тому головою відштовхнув ОСОБА_4 Хлопці, які стояли поруч, зловили його за руки, силою кинули на коліна, руки розтягнули в сторони та почали наносити удари руками і ногами по голові, руках та спині. Він пробував вирватись, однак все було марно. Тоді він почав кричати, щоб його усі не били, так як у нього виник спір тільки з ОСОБА_4 і він хоче розмовляти з ним один на один . Його послухали та відпустили, після чого ОСОБА_4 підійшов до нього і між ними зав»залася бійка, в процесі якої вони наносили один одному удари в різні частини тіла. В ході бійки він зловив ОСОБА_4 за шию та утримував, при цьому говорив, щоб останній заспокоївся і не продовжував бійку. Однак ОСОБА_4 не втихомирився і почав кричав до своїх друзів, щоб ті йому допомогли та відтягнули його. В той час хлопці, які стояли поруч та дивились на бійку, знову підбігли до нього та почали наносити йому удари в різні частини тіла, при цьому звалили його на землю. Загалом конфлікт продовжувався біля 15 хвилин, після чого втрутились сторонні особи та розтягнули хлопців. В той момент до нього підбіг ОСОБА_5 і сказав йти додому, на що він погодився. Зразу ж з подвір'я гостинного двору Водограй вони пішли на Чортківське перехрестя доріг для того, щоб взяти таксі та їхати додому. На перехресті зупинились на обочині дороги та чекали таксі. Він почав витирати обличчя від крові, приводити в порядок свій одяг, і в цей час побачив, що зі сторони Водограю до них наближаються три хлопці. Коли вони підійшли ближче, то він серед них впізнав ОСОБА_4 Також з ним були ще двоє незнайомих хлопців. Підійшовши, ОСОБА_4 знову почав викрикувати в його адрес нецензурні слова та ображати його. Хлопці поводили себе агресивно і по їх поведінці було видно, що вони мають намір продовжувати бійку. ОСОБА_5 також це зрозумів, через що одного із хлопців покликав в сторону та про щось почав з ним розмовляти. Він, у свою чергу, через отримані тілесні ушкодження вже не мав сил, а тому стояв та слухав образи, які висловлював в його сторону ОСОБА_4 ОСОБА_4 і незнайомий хлопець наблизились до нього та почали наносити йому удари руками і ногами в різні частини тіла. Під час того, коли незнайомий хлопець знаходився перед ним та наносив удари руками по голові, ОСОБА_4 обійшов його збоку та почав наносити бокові удари в область грудної клітки. ОСОБА_5 в той момент, після чергового удару, нанесеного ОСОБА_4 в область грудної клітки справа, він відчув сильну фізичну біль, від чого присів. В той час до місця конфлікту підбіг ОСОБА_5 та почав відтягувати його в сторону, а ОСОБА_4 і незнайомого хлопця просити, щоб ті залишили його і більше не били. Він також почув як хтось крикнув, що зараз приїде міліція, через що кривдники покинули місце події. Коли він звернувся за медичною допомогою і з»ясувалось, що у нього зламане 9-те праве ребро, він зрозумів, що вказане тілесне ушкодження виникло саме від удару ОСОБА_4 в праву частину грудної клітки, після якого він відчув гостру фізичну біль. В ході судового розгляду справи підсудний повністю відшкодував йому збитки, а тому будь-яких претензій до нього він не має і просить суд не позбавляти волі підсудного.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 показав, що 14 жовтня 2009 року, біля 23 год. 00 хв., він разом зі своїм товаришем ОСОБА_2 приїхали в гостинний двір Водограй , що розташований в м.Бучачі по вулиці Шухевича, щоб відпочити. Коли сиділи за столиком в приміщенні ресторану гостинного двору, до ОСОБА_2 хтось подзвонив і той вийшов розмовляти на вулицю. Так як вони вже збирались йти додому, то він пішов слідом за ОСОБА_2 Коли вийшов на сходи ресторану, до нього звернувся один із незнайомих хлопців (як пізніше стало відомо - ОСОБА_4Б.), які стояли неподалік, та почав образливо чіплятись, виражаючись нецензурними словами. За нього заступився ОСОБА_2, зробив зауваження незнайомому, щоб той поводив себе пристойно. В той час ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_2 та почав в його адрес викрикувати різні нецензурні слова, говорити, що той лізе не в своє діло і взагалі повинен мовчати. До них підбігли ще 4-5 чоловік. ОСОБА_4 ще більше наблизився до ОСОБА_2 та почав йому в обличчя викрикувати різні нецензурні слова. Роман хотів від нього відсторонитись, а тому головою відштовхнув ОСОБА_4 Коли ОСОБА_2 відштовхнув ОСОБА_4, хлопці, які підійшли до місця конфлікту, зловили ОСОБА_2 за руки, силою кинули на коліна, руки розтягнули в сторони та почали наносити удари руками і ногами по голові, руках та спині. Роман пробував вирватись, однак все було марно, так як його міцно тримали. Побачивши бійку, він зразу ж втрутився та пробував розборонити конфлікт, проте нічого не міг вдіяти. Загалом конфлікт продовжувався біля 15 хвилин, після чого втрутились сторонні особи та розтягнули хлопців. Він підбіг до ОСОБА_2 і сказав йти додому, на що той погодився. Зразу ж з подвір'я гостинного двору Водограй вони пішли на Чортківське перехрестя для того, щоб взяти таксі та їхати додому. Зупинились на обочині та чекали таксі. Роман почав витирати обличчя від крові, а також приводити в порядок свій одяг. В той час він побачив, що зі сторони Водограю до них йдуть три хлопці. Коли вони підійшли ближче, впізнав серед них ОСОБА_4 Хлопці підійшли і ОСОБА_4 знову почав викрикувати в адрес ОСОБА_2 нецензурні слова та ображати його. Хлопці поводили себе агресивно і по їх поведінці було видно, що вони мають намір продовжувати бійку. Він спробував поговорити із хлопцями, щоб ті не починали бійку, проте ОСОБА_4 і один із хлопців не звернули увагу на його прохання, а почали наносити ОСОБА_2 удари руками і ногами в різні частини тіла. Під час побиття незнайомий хлопець знаходився перед ОСОБА_2 та наносив йому удари руками по голові, а ОСОБА_4 обійшов ОСОБА_2 і почав наносити йому бокові удари в область грудної клітки. Він втрутився в бійку та почав відтягувати ОСОБА_2 в сторону, а ОСОБА_4 і незнайомого хлопця просити, щоб ті залишили його і більше не били. Так бійка припинилася.
Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду показали, що 14 жовтня 2009 року, у вечірній час, вони знаходилися на території гостинного двору «Водограй» і бачили бійку, однак щось конкретно про обставини конфлікту пояснити не можуть.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 суду показала, що 14 жовтня 2010 року, біля 23 год. 00 хв., вона з ОСОБА_4, з яким дружить, приїхала з с.Підлісся Бучацького району на дискотеку до гостинного двору «Водограй» . Біля «Водограю» ОСОБА_4 побачив свого знайомого, підійшов до нього та почав про щось розмовляти. Вона стояла осторонь і в той час побачила, як до входу в приміщення гостинного двору підійшли два хлопці, один з яких був низького росту, а другий високого (на даний час їй відомо, що прізвище його ОСОБА_2), на обличчі якого була кров. Останній відразу безпричинно почав образливо чіплятись до ОСОБА_2, через що між ними виник конфлікт. В ході конфлікту ОСОБА_2 головою вдарив ОСОБА_2 в обличчя, а ОСОБА_2 у відповідь вдарив ОСОБА_2, що призвело до виникнення між ними бійки. В ході бійки ОСОБА_2 кинув ОСОБА_2 на землю та почав наносити йому удари руками в різні частини тіла. На цей час в конфлікт втрутились сторонні особи, які розборонили бійку. Вона зразу ж забрала ОСОБА_4 в сторону і вони вдвох пішли до нічного магазину, що розташований в приміщенні універмагу по вулиці Галицькій. Там вона купила вологі серветки і ОСОБА_4 ними повитирав кров на обличчі. Після цього вони сіли в таксі та поїхали додому.
Суд критично підходить до показів свідка ОСОБА_8, оскільки вона є дівчиною підсудного, проживає в його будинку, і вважає їх такими, що не відповідають дійсним обставинам справи. Її покази в судовому засіданні спростовані показаннями самого підсудного, показаннями потерпілого та свідка ОСОБА_5, а також іншими дослідженими в судовому засіданні доказами, що повністю підтверджують вину підсудного у вчиненні злочину, зокрема:
Показаннями свідка ОСОБА_9 про те, що в ніч на 15 жовтня 2009 року до нього прийшов його рідний брат ОСОБА_2. Брат був сильно побитий, на обличчі у нього була кров, а весь одяг був брудний. Коли він запитав що трапилося, останній відповів, що біля гостинного двору «Водограй» , а також на Чортківському перехресті в м.Бучачі, його побили незнайомі молоді хлопці. Роман скаржився на те, що відчуває сильні болі в ділянці грудей, через що він наполіг, щоб той негайно звернувся за медичною допомогою. На наступний день він дізнався, що одним із незнайомих хлопців, які били його брата, був ОСОБА_4
(а.с.46)
Показаннями свідка ОСОБА_10 про те, що 14 жовтня 2009 року, у вечірній час, він був очевидцем бійки, яка проходила на території гостинного двору «Водограй» . Приблизно чотири хлопці кинули на землю одного і наносили йому удари в різні частини тіла. Він втрутився у конфлікт і відтягнув в сторону того хлопця, якого били.
(а.с.48)
Висновком судово-медичної експертизи, згідно якого, у ОСОБА_2 встановлені слідуючі тілесні ушкодження: закритий перелом 9-го правого ребра, садна на обличчі, тулубі та лівій нозі, синці на тулубі та обличчі, крововилив в білкову оболонку лівого ока. Дані тілесні ушкодження могли утворитися в час та при обставинах, вказаних у постанові. Закритий перелом 9-го ребра за ознакою тривалого розладу здоров»я відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, оскільки, при звичайному перебігу травматичного процесу, таке ушкодження потребує для повного свого загоєння термін, тривалістю більше 3-х тижнів.
(а.с.62-64)
Оцінюючи в сукупності докази, здобуті в судовому засіданні, з матеріалами справи, суд прийшов до переконання, що вина підсудного ОСОБА_4 в скоєнні інкримінованого його злочину доведена повністю, а його дії органом досудового слідства за ч.1 ст.122 КК України кваліфіковано вірно, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров»я.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який позитивно характеризується по місцю проживання, обставини, які пом'якшують покарання, зокрема те, що підсудний добровільно відшкодував завдані збитки, вчинив злочин неповнолітнім, обставину, яка обтяжує покарання - рецидив злочинів, бере до уваги те, що підсудний вчинив новий злочин в період відбуття покарання за скоєння тяжких злочинів, і приходить до переконання, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк, що таке покарання буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки шість місяців.
На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Бучацького районного суду від 18 червня 2008 року і визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили змінити ОСОБА_4 із підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.
На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення в апеляційний суд Тернопільської області через Бучацький районний суд.
Суддя В.Б.Федорончук
Суд | Бучацький районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2010 |
Оприлюднено | 28.09.2017 |
Номер документу | 69150244 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Бучацький районний суд Тернопільської області
Федорончук В. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні