Ухвала
від 27.09.2017 по справі 903/744/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"27" вересня 2017 р. № 01-39/903/744/17

Суддя господарського суду Волинської області Пахолюк В.А ., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк

до Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь Банк в особі Центрального відділення в м.Луцьк

про визнання договору поруки недійсним,

в с т а н о в и в :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернувшись до господарського суду з позовною заявою від 25.09.2017 року, просить визнати недійсним з моменту укладення Договір поруки № 56/06-п 6 від 27.09.2006 р., укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Акціонерним товариством Індустріально-експортний банк в забезпечення виконання зобов'язань Позичальника - приватного підприємства Імпалс (код ЄДРПОУ 01468248), які виникли з умов Кредитного договору № 56/06 від 27.09.2006 р.

Позовна заява не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Згідно ст.1 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п. 2-1 ч.2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити документи, що підтверджують за громадянином статус фізичної особи-підприємця.

Між тим, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 при зверненні з даним позовом до господарського суду не долучає доказів, що підтверджують за ним статус фізичної особи-підприємця.

Крім того, позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_3

Однак, довіреність від 19.06.2017 р. видана ОСОБА_3 на представництво інтересів ОСОБА_1, як фізичної особи.

Відповідно п.1 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як визначено ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Господарський суд, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь Банк в особі Центрального відділення в м.Луцьк про визнання договору поруки недійсним з додатками на 11-ти арк., в тому числі квитанцію № 0.0.854197942.1 від 20.09.2017р. на суму 1 600, 00 грн. - повернути позивачу без розгляду .

Суддя Пахолюк В.А.

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення27.09.2017
Оприлюднено28.09.2017
Номер документу69151361
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/744/17

Ухвала від 29.12.2017

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Ухвала від 27.09.2017

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк Валентина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні