Ухвала

від 16.08.2010 по справі 17/249/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

16.08.10 справа № 17/249/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя Запорізької філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» , 69001, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 114

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСИ» , 69001, АДРЕСА_1

про стягнення 1 285,21 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_1, представник дов. № б/н від 06.01.2010р.

від відповідача : не прибув

СУТЬ СПОРУ:

20.07.10 до господарського суду Запорізької області звернулося відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя Запорізької філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСИ» про стягнення 1 285,21 грн.

Ухвалою від 20.07.10 судом порушено провадження у справі № 17/249/10, судове засідання призначено на 16.08.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не з'явився, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Згідно до п. 3.6 роз'яснень Президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місця знаходження юридичних осіб - учасників судового процесу. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

23.07.10 господарським судом на адресу державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради направлено запит про надання суду відомостей стосовно занесення до ЄДРПО України відомостей щодо припинення юридичної особи - ТОВ ВЄСИ (код ЄДРПОУ 23850574).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців від 06.08.10, юридичну особу - ТОВ ВЄСИ (ідентифікаційний код 23850574) припинено. Державна реєстрація припинення юридичної особи у зв'язку із визнанням її банкрутом внесена до Єдиного державного реєстру 08.01.09; номер запису 1 103 117 0005 002011.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню внаслідок ліквідації відповідача, про що свідчить ухвала господарського суду від 26.11.08 по справі №12/97/08, відповідно до якої затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, банкрута ліквідовано.

Керуючись ст.ст. 4 5 , п. 6 ч.1 ст. 80, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 17/249/10 за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя Запорізької філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСИ» про стягнення 1 285,21 грн. припинити.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун