Рішення

від 06.08.2010 по справі 11/204/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.10 Справа № 11/204/10

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий -суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання -Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Відкрите акціонерне товариство «Івано-Франківськцемент» (с.Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77422)

до відповідача: Приватне підприємство Фірма «Січ» (пр.Будівельників 17, м.Енергодар, Запорізька область, 71500)

у присутності представників:

позивача: ОСОБА_1 -дов.№16/596 від 01.06.10

відповідача: не зґявився

про: стягнення 124196грн. 12коп.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ВАТ «Івано-Франківськцемент» про стягнення з ПП Фірма «Січ» 124196грн. 12коп., як вказано в позові, 123850грн. заборгованості внаслідок невиконання зобов'язань і 346грн. 12коп. річних.

21.06.10 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався.

Позивач наполягає на позовних вимогах, посилаючись на те, що на підставі виставлених відповідачем рахунків від 11.01.10 перерахував на рахунок останнього платіжними дорученнями від 15.02.10 передоплату за мазут і його транспортування в сумі 123850грн.

Відповідач мазут не поставив, кошти не повернув.

Відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не з 'явився. Справа розглядалась за наявними матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, встановив наступні обставини:

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обов 'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов 'язки.

Відповідно до п.2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обов 'язків є договори та інші правочини.

Правочином згідно п.1 ст.202 Цивільного кодексу України, є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав і обов 'язків.

Зобов 'язанням, відповідно до п.п.1, 2 ст.509 цього Кодексу, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов 'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов 'язку. Зобов 'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 Цивільного кодексу України.

За домовленістю між сторонами по справі по поставці нафтопродуктів відповідач виставив позивачу на попередню оплату рахунки-фактури:

- №003/01-10 від 11.01.10 за мазут М-100 в кількості 37тн по ціні 2708грн. 33коп. на загальну суму 120250грн. (з ПДВ);

- №004/01-10 від 11.01.10 за транспортні витрати на загальну суму 3600грн.

Відповідач платіжними дорученнями від 15.02.10 №0067 і №0068 повністю сплатив рахунки позивача.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України суб 'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов 'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов 'язання відповідно до вимог, що у певних вимогах звичайно ставляться.

Відповідач поставку мазуту не здійснив.

Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обов 'язку не встановлений або визначений моментом пред 'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов 'язок у семиденний строк від дня пред 'явлення вимоги, якщо обов 'язок його негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

16.04.10 позивач направив на адресу відповідача вимогу вих.№08/385, в якій просив протягом 7 днів поставити мазут або повернути грошові кошти.

Відповідач у відповідь на вимогу направив позивачу гарантійний лист від 21.04.10 вих.№0071 щодо повернення фінансових коштів у сумі 123850грн., в якому повідомив, що поставка мазуту не відбулась з вини його контрагента, який не виконав договірні зобов'язання. При цьому в листі вказано, що сума 123850грн. буде повернена у термін до 15.05.10 з усіма правовими наслідками щодо невиконання гарантованого терміну згідно до законодавства України.

Грошові кошти позивачу повернуті не були.

Таким чином, між сторонами по справі склалися господарські правовідносини і встановлений факт неналежного виконання грошового зобов 'язання відповідачем по справі.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача про стягнення суми боргу і річних законні, обґрунтовані і підтверджуються зібраними в справі доказами.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46, 47-1, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства Фірма «Січ» (пр.Будівельників 17, м.Енергодар, Запорізька область, 71500, ЄДРПОУ 13627732) на користь Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент» (с.Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77422, ЄДРПОУ 00292988) 123850грн. основного боргу, 346грн. 12коп. річних, 1242грн. державного мита і 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.А.Гончаренко

В засіданні 06.08.10 оголошена вступна і резолютивна частини рішення. Рішення в повному обсязі складено і підписано 09.08.10.