Ухвала

від 20.09.2017 по справі 760/18729/17

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження №1-кс/760/13372/17

в справі №760/18729/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 про проведення обшуку у рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016270010011634 від 14.12.2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене клопотання, підтримуючи яке слідчий зазначив, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016270010011634 від 14.12.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Слідчий з метою виконання завдань кримінального провадження, виявлення, фіксації та збирання доказів просить надати дозвіл на проведення на обшуку нежитлових, офісних, складських приміщень, де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Холодторг Груп» (код ЄРДПОУ 37487880), що за адресою: м. Чернігів вул. Старобілоуська, 63 яка належить ТОВ «ПЕТРОХОЛОД» (код ЄРДПОУ 33469433), з метою відшукання та вилучення - м`ясної сировини, а саме 13 (тринадцять) тон курячого фаршу та 2 (двох) тон курячого плеча, документів які мають значення речового доказу, або предмети речі що можуть свідчити про причетність інших осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що 14.12.2016 до Чернігівського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_4 у якій вона просить вжити заходів до невстановленої особи та ОСОБА_5 , який у м. Києві шахрайським шляхом заволодів м`ясною сировиною.

14.03.2016 прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 визначено підслідність даного кримінального провадження за слідчим відділом Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві.

З пояснень слідчого вбачається, що допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 працює менеджером зі збуту курячої сировини в товаристві «Вортекс-плюс» в м. Києві по вул.Белецького, 34. На початку грудня 2016 року з нею зв`язався невідомий чоловік, який представився робітником товариства «Укрснабопт» ОСОБА_5 та запропонував купити в них курячої сировини. В подальшому ними було обумовлено умови купівлі-продажу курячої сировини та укладено договір. 08.12.2016 було відвантажено 7 тон курячого плеча та 4 тони курячого фаршу. Вивезення з території товариства «Вортекс- плюс» курячої сировини здійснював водій ОСОБА_5 на автомобілі марки «Мерседес - Бенз» д.н.з. НОМЕР_1 . 09.12.2016 ОСОБА_5 запропонував обміняти 5 тон курячого плеча на фарш. Товариство «Вортекс-плюс» погодилось на вказану пропозицію. В подальшому 09.12.2016 відбулось відвантаження фаршу, вивезення здійснював з території товариства «Вортекс-плюс» знову водій ОСОБА_5 . В подальшому ОСОБА_5 перестав відповідати на телефонні дзвінки представників товариства «Вортекс-плюс», а гроші за отриману курячу сировину так і не сплатив. В результаті шахрайського заволодіння ОСОБА_5 курячою сировиною товариству «Вортекс-плюс» заподіяно матеріальну шкоду на суму близько 286 000 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що власником автомобіля марки «Мерседес - Бенз» д.н.з. НОМЕР_1 . 09.12.2016 значиться ОСОБА_7 . Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 показав, що вказаний автомобіль переданий у користування та розпорядження ОСОБА_8 згідно з довіреністю.

Слідчий вказує, що допитаний в якості свідка ОСОБА_8 підтвердив покази свідка ОСОБА_7 та повідомив слідству, що займається грузоперевезенням на автомобілі марки «Мерседес - Бенз» д.н.з. НОМЕР_1 , працює на фізичну-особу підприємця ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . 08.12.2016 отримав заказ на перевезення грузу з м. Києва до м. Чернігова. Зі слів свідка, в м. Києві в обумовленому місці отримання грузу для перевезення, до нього підійшов ОСОБА_5 представився замовником та вказав, що курячу сировину (м`ясні вироби) необхідно доставити до м. Чернігова на вулицю Старобілоуська. В подальшому товар було доставлено за вказаною ОСОБА_5 адресою, а саме: м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 63. Як стверджує свідок ОСОБА_8 , ОСОБА_5 розрахувався з ним за перевезення товару готівкою.

З протоколу допиту свідка вбачається, що опитаний з даного приводу ОСОБА_5 пояснив, що приблизно в перших числах грудня 2016 року, йому зателефонувала жінка на ім`я ОСОБА_10 ( НОМЕР_2 ), яка попросила його оцінити якість продукту, а саме курячого фаршу. Вона попросила його забрати документи в м. Києві по вул. Бєлінського, 34. Він приїхав до м. Києва де невідомий чоловік віддав йому документи, з якими він прийшов до офісу «Вортекс плюс» де на складі він подивився на продукцію, а саме курячий фарш. Також він віддав пакет документів представниці даної фірми, яку звати ОСОБА_10 . Працівники даної фірми завантажили курячий фарш у автомобіль «Мерседес», і наскільки йому відомо то курячий фарш відвезли у сторону м. Ніжин.

Слідчий зазначає, що будучи додатково допитаним в якості свідка ОСОБА_8 повідомив, що 01.12.2016 після завантаження курячого фаршу, за адресою: м. Київ вул. Білецького, 34 він відправився до м. Чернігова, та разом з ним в автомобілі їхав ОСОБА_5 , який представився йому як експедитор ТОВ «Укрснабопт», який при собі мав печатку товариства яку свідок особисто бачив так як ОСОБА_5 при ньому власноручно виписував товаро-транспортну накладну та ставив на ній печатки. Крім цього в розмові свідка ОСОБА_8 з ОСОБА_5 , останній наголосив йому на тому, що якщо в м. Києві будуть цікавитися куди буде доставлятися товар, йому необхідно відповісти що до міста Ніжина Чернігівської області. Насправді ж вантаж ОСОБА_8 було доставлено на територію складів ТОВ «Холодторг Груп» за адресою: м. Чернігів вул. Старобілоуська, 63, при цьому був присутній ОСОБА_5 .. Крім цього, свідок ОСОБА_8 повідомив, що на територію ТОВ «Холодторг Груп» він заїздив на автомобілі 01.02.2016 приблизно о 18:00-19:00 годин через центральні ворота території, які на його думку і є єдиним в`їздом, також останній повідомив, що на території ТОВ «Холодторг Груп» за адресою: м. Чернігів вул. Старобілоуська, 63 його автомобіль стояв біля одного з складів цілу ніч, та розвантажувати його розпочали лише вранці 02.12.2016. Приблизно о 12:00 годин ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_8 про те, що необхідно частину м`ясної сировини знову відвезти до м. Києва та замінити його, на прохання ОСОБА_5 свідок ОСОБА_11 спочатку не погоджувався але після довгих вмовлянь та обіцянки гарно заплатити останній погодився, та вони разом виїхали з території ТОВ «Холодторг Груп» до міста Києва. Приблизно о 16:00 годин 02.12.2016 вони разом приїхали до міста Києва за адресою вул. Білецького, 34, де зі слів ОСОБА_5 здійснювалася заміна продукції. Приблизно о 18:00 годин 02.12.2017 автомобіль було знову завантажено та він разом з ОСОБА_5 виїхав до м. Чернігова. Приблизно о 23:00 годин 02.12.2017 вони приїхали на територію ТОВ «Холодторг Груп» за адресою: м. Чернігів вул. Старобілоуська, 63, де ОСОБА_11 знову на ніч залишив свій автомобіль, для його розвантаження наступного дня, 03.12.2016 приблизно о 08:00 годин ОСОБА_11 знову прийшов на територію ТОВ «Холодторг Груп» за адресою: м. Чернігів вул. Старобілоуська, 63, відчинив та вантажники почали розвантажувати авто, при цьому був присутній ОСОБА_5 , через дві години автомобіль розвантажили, ОСОБА_5 готівкою розрахувався з ОСОБА_8 та він поїхав.

Слідчий вказує, що факт діяльності ТОВ «Холодторг Груп» за адресою: м. Чернігів вул. Старобілоуська, 63 підтверджується долученими до матеріалів клопотання документами.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Згідно з інформацією, зазначеною в клопотанні, підставою вважати, що - м`ясна сировина, а саме 13 (тринадцять) тон курячого фаршу та 2 (дві) тони курячого плеча, документи які мають значення речового доказу, або предмети та речі, що можуть свідчити про причетність інших осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, можуть знаходитись в нежитлових, офісних, складських приміщеннях, де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Холодторг Груп» (код ЄРДПОУ 37487880), що знаходиться за адресою: м. Чернігів вул. Старобілоуська, 63 яка належить ТОВ «ПЕТРОХОЛОД» (код ЄРДПОУ 33469433), що підтверджується матеріалами які додаються до клопотання.

Зазначені речі та документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, що містяться в них - про обставини вчинення кримінального правопорушення - за своїм змістом можуть бути використані як докази події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, та інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Холодторг Груп» (код ЄРДПОУ 37487880) можуть знаходитися документи щодо господарських відносин між ТОВ «Холодторг Груп» та ТОВ «Укрснабопт», що можуть свідчити про причетність інших осіб до вчинення даного кримінального правопорушення та які мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

Проведення обшуку в нежитлових, офісних, складських приміщеннях, де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Холодторг Груп» (код ЄРДПОУ 37487880), що знаходиться за адресою: м. Чернігів вул. Старобілоуська, 63 та належить ТОВ «ПЕТРОХОЛОД» (код ЄРДПОУ 33469433), є доцільним та відповідає засадам кримінального процесуального законодавства.

Що стосується клопотання в частині відшукання та вилучення 13 (тринадцять) тон курячого фаршу та 2 (двох) тон курячого плеча, то в даному випадку воно не є обґрунтованим, слідчим не надано доказів, що могли б свідчити про можливість знаходження за вказаною адресою м`ясної сировини.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 233-236, 309, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , та/або ОСОБА_12 , та/або ОСОБА_13 та/або ОСОБА_14 , на обшук нежитлових, офісних, складських приміщень, де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Холодторг Груп» (код ЄРДПОУ 37487880), що знаходиться за адресою: м. Чернігів вул. Старобілоуська, 63 та належить ТОВ «ПЕТРОХОЛОД» (код ЄРДПОУ 33469433), з метою відшукання та вилучення документів щодо господарських відносин між ТОВ «Холодторг Груп» та ТОВ «Укрснабопт».

В іншій частині відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1