Ухвала

від 27.09.2017 по справі 128/1857/17

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/1857/17

УХВАЛА

27 вересня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючого судді: Ганкіної І.А.

при секретарі: Жигаровій Д..О.

під час розгляду в відкритому судовому засіданні в м. Вінниці об'єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю СтарКом-Агро про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки; за позовом ОСОБА_2 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю СтарКом-Агро про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки; за позовом ОСОБА_3 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю СтарКом-Агро про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

Встановив:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача адвокатом ОСОБА_4 заявлено заяву про об'єднання справ за позовами до одного того ж відповідача та з однорідними вимогами, так як в провадженні суду також перебувають аналогічні позовні вимоги до Товариства з Обмеженою Відповідальністю СтарКом-Агро про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки за № 128/1860/17 за позовом ОСОБА_5 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю СтарКом-Агро про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, яка передана суддею Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. для вирішення питання про об'єднання даної цивільної справи із об'єднаною цивільною справою за № 128/1857/17, яке просить розглядати у його відсутність та вимоги заяви задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_6 не заперечив проти об'єднання справ за аналогічними позовами.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України , суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Встановлена законодавством можливість об'єднання кількох позовів пов'язана із забезпеченням ефективного і швидкого вирішення судом спору між сторонами.

Статтею 157 ЦПК України передбачено розгляд справи протягом розумного строку.

Враховуючи єдність вимог та відсутність заперечень проти об'єднання вказаних вимог, з метою, процесуальної економії, суд вважає за необхідне об'єднати вказані позовні вимоги в одне провадження.

Керуючись ст.126,157,197 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Об'єднати в одне провадження цивільну справу за № 128/1860/17 за позовом ОСОБА_5 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю СтарКом-Агро про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - з об'єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю СтарКом-Агро про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки; за позовом ОСОБА_2 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю СтарКом-Агро про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки; за позовом ОСОБА_3 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю СтарКом-Агро про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Справі присвоїти єдиний номер 128/1857/17.

Ухвала до оскарження не підлягає.

Суддя І.А. Ганкіна