Справа № 815/4075/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. розглянувши у скороченому провадженні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Стайлекс про стягнення податкового боргу в розмірі 418751,18 грн., -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов позов Головного управління ДФС в Одеській області, в якому позивач просить суд прийняти рішення про стягнення коштів з банківського рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю Стайлекс : р/р №37517000260982 Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998, які обслуговують ТОВ Стайлекс на загальну суму податкового боргу в розмірі 418751,18 грн.
08.08.2017 року було відкрито провадження по справі та надано відповідачу строк до 22.08.2017 року для надання заперечень.
Від відповідача повернувся конверт з відміткою поштового відділення, за закінченням терміну зберігання (а.с.48). Згідно ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що таке вручене належним чином.
Згідно вимог п.4 ч.1,2 ст.183 2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Положеннями ч.3,4 ст.183 2 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.
Відповідно до ч.5 ст.183 2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:
Позивач на підставі ст.1 Закону України Про державну податкову службу є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв`язку з чим його позови щодо стягнення податкової заборгованості та припинення підприємницької діяльності віднесені до компетенції адміністративних судів згідно ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50 КАС України.
Відповідач - ТОВ Стайлекс знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, як платник податків (а.с.4).
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п.16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Станом на 22.06.2017 року відповідач має податкову заборгованість в розмірі 418751,18 грн.
Заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у ТОВ Стайлекс виникла по податковій декларації з податку на додану вартість від 13.02.2017 року №9017667316 на суму 2446,00 грн. Також у ТОВ Стайлекс рахувалась переплата у розмірі 2275,54 грн. Отже, з урахуванням вищезазначеного, загальна заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у ТОВ Стайлекс складає: 2446,00 грн. (декларація від 13.02.2017 року №9017667316) - 2275,54 грн. (переплата) = 170,46 грн.
Заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств виникла у зв'язку з проведенням ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області камеральної перевірки податкової звітності щодо неподання податкової звітності за результатами якої було винесено акт про результати перевірки від 16.03.2016 року №1479/12-01/40075270 та складено податкове повідомлення-рішення №0002411201 від 24.03.2016 року (а.с.17), у зв'язку з яким була нарахована сума грошового зобов'язання за штрафними санкціями у розмірі 170,00 грн.
Заборгованість по податку на пальне виникла у зв'язку з проведенням ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області документальної позапланової невиїзної перевірки з питань взаємовідносин з контрагентом ТОВ ТРАНССТАІЛ за результатами якої було винесено акт про результати перевірки від 30.11.2016 року №6034/15-53-40/40075270 та складено податкове повідомлення-рішення №0003914000 від 28.12.2016 року (а.с.21), у зв'язку з яким була нарахована сума грошового зобов'язання за штрафними санкціями у розмірі 418410,72 грн.
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Головним управлінням ДФС в Одеській області відповідачу була надіслана податкова вимога №2473-17 від 22.02.2017 року (а.с.29), відповідно до положень ст.59 Податкового кодексу України.
До теперішнього часу заборгованість відповідачем не сплачено.
В матеріалах справи містяться усі необхідні докази, що підтверджують факт несплати відповідачем податкового боргу: довідка заборгованості відповідача (а.с.9), довідка (а.с.10-14), податкова декларація (а.с.15-16), акт камеральної перевірки від 16.03.2016 року №1479/12-01/40075270 (а.с.19-20), акт документальної позапланової невиїзної перевірки від 30.11.2016 року №6034/15-53-40/40075270 (а.с.24-28), ідентифікаційні дані відповідача (а.с.32-34), дані про банківські рахунки (а.с.35) та Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (а.с.36-38).
Згідно п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Згідно п.14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Таким чином, враховуючи вищевикладені норми законодавства, суд дійшов висновку, що позивач має право на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок готівки та грошових коштів, які знаходяться у платника податків на банківських рахунках.
Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.
Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.
Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 183 2 , 256 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з банківського рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю Стайлекс (вул.Велика Арнаутська,буд.76, офіс 4, м.Одеса 65045, код ЄДРПОУ 40075270) р/р №37517000260982 Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998, які обслуговують ТОВ Стайлекс на користь Державного бюджету України податкову заборгованість у розмірі 418751,18 грн.
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови тільки з підстав, визначених ч.8 ст.183 2 КАС України.
Суддя Єфіменко К.С.
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2017 |
Оприлюднено | 29.09.2017 |
Номер документу | 69167997 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Єфіменко К. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні