Ухвала

від 25.09.2017 по справі 815/2811/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 вересня 2017 року м. Київ К/800/23801/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бєлтранс

про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2017 року

у справі №815/2811/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бєлтранс

до Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (правонаступник Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано, та прийнято нову постанову якою позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області від 30 квітня 2015 року №0000252200 в частині визначення позивачу грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 166094,00 грн. за основним платежем та 83047,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області від 30 квітня 2015 року №0000242200 в частині визначення позивачу грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 149484,00 грн. за основним платежем та 74742,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю Бєлтранс звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на рішення суду апеляційної інстанції, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.

Згідно ст. 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.

Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Визнати поважними підстави пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю Бєлтранс строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2017 року.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак