Справа № 3-3001/10
Номер провадження -
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2010 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли з ВДАІ М.Кіровограда, громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.І ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
04.08.2010 року близько 18 год. 48 хв. ОСОБА_1 керував
транспортним засобом мопед "Альфа", в м. Кіровограді вул. Жовтневої революції, біля перехрестя вул. Шатіло не надав перевагу в русі пішоходу на нерегульованому пішохідному переході, чим порушив п.18.1 ПДР, що передбачає відповідальність зач. 1 ст. 122 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з "явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не сповістив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення з поясненнями.
ОСОБА_1 є неповнолітнім, тому відповідно до ст.13 КУпАП, до
осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні
правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.
У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних
правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 - 127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190 - 195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи характер та ступінь скоєного проступку,
вважаю необхідним притягнути порушника до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 122
КУпАП, але враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, з
урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, на підставі ст.
24-1 КУпАП, за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітнього віком від
шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано такий захід впливу, як
попередження.
Керуючись: ст.ст. 13, 24-1, ч.І ст. 122, 283, 284, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення і з врахуванням ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2010 |
Оприлюднено | 29.09.2017 |
Номер документу | 69172701 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Овчаренко Н. Г.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Куценко О. В.
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Козаченко Р. В.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Калімбет Л. І.
Адмінправопорушення
Житомирський районний суд Житомирської області
Мокрецький Віктор Іванович
Адмінправопорушення
Красногвардійський районний суд
Проскурня Сергій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні