Постанова

від 01.02.2011 по справі 3-466/11

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Першотравневий районний суд м.Чернівців

м. Чернівці, вул. Головна, 105, 58000, (0372) 52-66-11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 лютого 2011 року суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Попов Г.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: с Караса Ботошанського повіту ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2010 року о 11 год. 40 хв. на автомобільному пункті пропуску Порубне м.п. ОСОБА_4 Чернівецької обласної митниці заїхав легковий автомобіль марки Опель реєстраційний номер ВТ 04 MVT під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. В даному автомобілі також слідував громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_5. Дані громадянин обрали зону спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу вищевказаний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор для проведення митного огляду.

Під час здійснення митного контролю громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, було встановлено, що він задекларував та пред'явив до митного контролю 10 пачок цигарок три мішка з комбікормом.

Крім того під час здійснення догляду особистих речей громадянина та товару, було виявлено не задекларовані, приховані від митного контролю 100 пачок цигарок, які знаходились в двох мішках з комбікормом. Дані мішки з комбікормом були пред'явлені до митного контролю, як мішки з комбікормом Доступ та виїмка стали можливими після розігрівання мішків з комбікормом та виймання цигарок. Громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 пройшов митний контроль та виявлені цигарки визнав своєю власністю.

Таким чином, ОСОБА_2 ОСОБА_3 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.352 Митного кодексу України, а саме дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю

ОСОБА_2 ОСОБА_3 своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, про що свідчить відповідна відмітка в протоколі про порушення митних правил, проте на розгляд справи не з'явився. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Однак вина ОСОБА_2 ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, доведена протоколом про порушення митних правил, письмовими поясненнями самого правопорушника зазначені в проколі та іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, ст. 352 МК України, керуючись ст.41 Конституції України, постановою Пленуму Верховного суду України Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил №8 від 3 червня 2005 року та ст.ст. 386, 389-393 МК України ст.ст.288,289 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації 100 пачок цигарок, вітчизняного виробництва марки WINSTON з акцизною маркою України, в твердій упаковці білого кольору загальною вартістю 800 грн. 00 коп. - в дохід держави.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя:: ОСОБА_6