Ухвала

від 26.09.2017 по справі 54/536

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.09.2017Справа № 54/536

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Актив+"

про видачу дублікатів наказів Господарського суду міста Києва від 30.04.2012 року у справі № 54/536

у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреонові системи"

про стягнення 92 567,15 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від заявника - Абрамова Т.І. за дов.

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.04.2012 року у справі № 54/536 позов задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано накази № 54/536 від 30.04.2012 року.

28.08.2017 року через відділ діловодства суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Актив+" надійшла заява про видачу дублікатів судових наказів № 54/536 від 30.04.2012 року про стягнення з ТОВ Фреонові системи заборгованості у розмірі 92567,15 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 1851,35 грн. Подана заява мотивована тим, що при поверненні виконавчого документу (наказу Господарського суду міста Києва № 54/536 від 30.04.2012 року про стягнення з ТОВ Фреонові системи на користь ПАТ УкрСиббанк грошові кошти 92567,15 грн.) останній було втрачено про що свідчить довідка Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про втрату виконавчого документу за № 35007071 від 01.08.2017 року.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи № 54/536 вказану заяву передано для розгляду судді Шкурдовій Л.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2017 року у справі № 54/536 вказана заява призначена до розгляду у судовому засіданні на 26.09.2017 року.

У судовому засіданні 26.09.2017 року представник заявника підтримав подану заяву, просив суд її задовольнити, видати дублікати наказів № 54/536 від 30.04.2012 року про стягнення з ТОВ Фреонові системи заборгованості у розмірі 92567,15 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 1851,35 грн.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Розглянувши подану заяву суд приходить до висновку про її часткове задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві від 05.11.2012 року відкрито виконавче провадження № 35007071 про стягнення з ТОВ Фреонові системи на користь ПАТ УкрСиббанк грошові кошти 92567,15 грн.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві від 21.10.2015 року виконавчий документ у провадженні № 35007071 повернуто стягувачеві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2017 року у справі № 54/536 заява товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Актив+ про заміну стягувача - ПАТ "УкрСиббанк" на ТОВ "Фінансова компанія "Актив+" у виконавчих провадженнях щодо стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 92 567,15 грн. та стягнення суми судового збору у сумі 1 851,35 грн. задоволена частково. Замінено стягувача - публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Актив+" у виконавчому провадженні зі стягнення кредитної заборгованості на суму 92 567,15 грн. Щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні зі стягнення судового збору в сумі 1 851,35 грн., суд відмовив, у зв'язку з тим, що у матеріалах справи відсутні докази, які свідчать про передачу ПАТ "УкрСиббанк" (ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія") права на таку вимогу (стягнення судового збору у сумі 1 851,35 грн.) на користь ТОВ "Фінансова компанія "Актив+".

До заяви стягувачем додано довідку про втрату виконавчого документа від 01.08.2017 року за № 35007071, підписану заступником начальника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, яка підтверджує, що наказ Господарського суду міста Києва № 54/536 від 30.04.2012 року про стягнення з ТОВ Фреонові системи на користь ПАТ УкрСиббанк грошові кошти 92567,15 грн. був втрачений, у зв'язку з чим на виконанні у відділі примусового виконання рішень не перебуває. Також додано квитанцію про сплату судового збору за звернення до суду з заявою про видачу дублікату наказу.

Дослідивши обставини, викладені в поданій заяві про видачу дублікатів наказів у справі № 54/536 від 30.04.2012 року, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню у частині видачі дублікату наказу № 54/536 від 30.04.2012 року про стягнення 92567,15 грн.

Що стосується видачі дублікату наказу № 54/536 від 30.04.2012 року про стягнення витрат по сплаті судового збору у розмірі 1851,35 грн., суд відмовляє у задоволенні заяви в цій частині, враховуючи те, що заявником не надано доказів наявності права у ТОВ Фінансова компанія Актив+ на таку вимогу, не надано довідки про втрату такого наказу та доказів щодо перебування вказаного наказу на виконанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Актив+" про видачу дублікатів наказів Господарського суду міста Києва від 30.04.2012 року у справі № 54/536 задовольнити частково.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва № 54/536 від 30.04.2012 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Фреонові системи заборгованості у розмірі 92567,15 грн.

3. У задоволенні заяви в частині видачі дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 30.04.2012 року № 54/536 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Фреонові системи витрат по сплаті судового збору у розмірі 1851,35 грн. - відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Л.М. Шкурдова