Ухвала
від 27.09.2017 по справі 908/1650/17
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

27.09.2017 справа № 908/1650/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіГеза Т.Д. Дучал Н.М., Склярук О.І. розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві, м. Київ на постанову господарського суду Запорізької області від 21.08.17 р. у справі№ 908/1650/17 за заявою Товариства з обмеженною відповідальністю Артброк , м. Запоріжжя про банкрутство Товариства з обмеженною відповідальністю Артброк , м. Запоріжжя В С Т А Н О В И В:

26.09.17 р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДФС у м. Києві, м. Київ на постанову господарського суду Запорізької області від 21.08.2017 р. по справі №908/1650/17 з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2017 було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді: Дучал Н.М., Склярук О.І.

Стаття 94 Господарського процесуального кодексу України, встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Так, відповідно до частини другої цієї статті апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Апеляційна скарга Головного управління ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 21.08.2017 р. по справі №908/1650/17 підписана представником за довіреністю ОСОБА_4

Відповідно до положень статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Частина друга цієї статті встановлює вимогу, за якою письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

До апеляційної скарги додана копія довіреності Головного управління ДФС у м. Києві №162/26-15-10-06 від 28.07.2017р., видана головному державному інспектору відділу забезпечення господарської діяльності юридичного управління ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4, яка належним чином не засвідчена (відсутня відмітка Згідно з оригіналом ; підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, посада; дата засвідчення копії).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з ч.1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

До апеляційної скарги Головним управлінням ДФС у м. Києві додано копії доказів направлення апеляційної скарги сторонам у справі № 908/1650/17.

Відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази надаються і оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів вважається розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції тощо).

Однак, скаржником в якості доказів, що підтверджують факт надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі, долучено до апеляційної скарги незасвідчені копії фіскального чеку та списку кореспонденції, які не можуть визнаватися належним доказом відправлення апеляційної скарги учасникам судового процесу в розумінні ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові на підставі п. 1, 2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про відновлення процесуального строку на звернення до суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 21.08.2017 року по справі №908/1650/17 не розглядається, у зв`язку з поверненням апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.86, п. 1, 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві, м. Київ на постанову господарського суду Запорізької області від 21.08.2017 року по справі №908/1650/17 заявнику.

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга б/н, б/д з додатками на 9 арк., поштовий конверт.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

О.І. Склярук

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.09.2017
Оприлюднено29.09.2017
Номер документу69178424
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1650/17

Ухвала від 13.11.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 02.11.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 27.09.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 21.08.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Постанова від 21.08.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 11.08.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні