Постанова

від 17.03.2015 по справі 641/2566/15-к

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/344/2015 Справа №641/2566/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук в нежитлових приміщень за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220540000528 від 28.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

17.03.2015 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 , погодженого зі старшим прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в нежитлових приміщеннях 1-го поверху № 1, 8, 8а, 8б, 9-15; 2-го поверху № 16-20; 3-го поверху № 21-23 в літ. «І-З» загальною площею 1914,4 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Каштанова, 29, що належать на праві приватної власності ТОВ «Віал-Пром» код ЄДРПОУ 34390857, з метою відшукування та вилучення документації, яка підтверджує привласнення бюджетних коштів при проведенні будівельно ремонтних робіт за 2013-2015 роки на території м. Харкова, а саме проектно кошторисної документації, актів прийому передачі виконаних робіт за формою ИБ-2В з додатками, банківської документації, яка підтверджує проведення оплати виконаних робіт, договорів, в т.ч. підряду та субпідряду, відомостей про нарахування заробітної платні, штатного розкладу, документації на закупівлю матеріалів (договори, прибуткові накладні тощо), документації по списанню матеріалів (договори, видаткові накладні тощо), тендерної документації, документації конкурсних торгів, в т.ч. протоколів відкриття конкурсних торгів та протоколів визначення їх переможця та ін., а також комп`ютерної техніки, яка є електронним носієм інформації.

В обґрунтування свого клопотання старший слідчий ОСОБА_3 посилається на те, що 28.02.2015 року до чергової частини Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшов рапорт в.о. начальника СДСБЕЗ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 про те, що директор ТОВ «Віал-пром» (код ЄДРПОУ 34390857) ОСОБА_6 , директор ТОВ «СК «Харківстроймонтаж» (код ЄДРПОУ 36625759) та КП «Харківспецстрой» (код ЄДРПОУ 32168454) ОСОБА_7 , директор КП «Харківське ремонтно- будівельне підприємство» (код ЄДРПОУ 37763844) ОСОБА_8 , привласнили бюджетні кошти.

28.02.2015 року матеріали правоохоронних органів про виявлення кримінального правопорушення були прийняті та 28.02.2015 року зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12015220540000528, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірено особі.

16.03.2015 року до СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшли розсекречені матеріали за результатами проведення ОТЗ за матеріалами ОРС № 6214024 від 29.08.2014 року з електронними носіями інформації.

Згідно розсекреченого протоколу про проведення оперативно технічних заходів № 62/2946т від 08.12.2014 року вбачається, що відносно ОСОБА_6 на його номер мобільного телефону НОМЕР_1 на підставі рішення слідчого судді Апеляційного суду Харківської області проводились оперативно технічні заходи № 2 у відповідності до ЗУ «Про оперативно розшукову діяльність».

Згідно розсекреченого протоколу про проведення оперативно технічних заходів № 62/3056т від 31.12.2014 року вбачається, що відносно ОСОБА_7 на його номер мобільного телефону НОМЕР_2 на підставі рішення слідчого судді Апеляційного суду Харківської області проводились оперативно технічні заходи № 2 у відповідності до ЗУ «Про оперативно розшукову діяльність».

По результатам вказаних заходів відібрані матеріали, з яких вбачається, що 29.10.2014 року з номеру НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , здійснений телефонний дзвінок на номер НОМЕР_2 , належний ОСОБА_7 , та в ході телефонної розмови ОСОБА_7 просить ОСОБА_6 зробити будь який договір для підстав перерахування грошей. 29.10.2014 року з номеру НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , здійснений телефонний дзвінок на номер НОМЕР_3 , та в ході телефонної розмови ОСОБА_6 каже жінці на ім`я ОСОБА_9 , що дзвонив ОСОБА_10 та не хоче нічого виписувати, бо відсутні договори,та сказав зробити будь який договір, бо в нього комунальне підприємство і він без підстав не може відправити гроші.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ТОВ «Віал - Пром» код ЄДРПОУ 34390857, зареєстроване за адресою: м. Харків, вул. 23-го Серпня, 20-А, кім. 2, фактично офіс розташований за адресою: м. Харків, вул. Каштанова, 29. Керівником та підписантом підприємства є ОСОБА_6 . Вказане підприємство виконує ремонтно будівельні роботи, та співпрацює з ТОВ «БК Харківбудмонтаж» код ЄДРПОУ 36625759, керівником якого є ОСОБА_11 , та КП «Харківське будівельно ремонтне підприємство» код ЄДРПОУ 37763844, керівником якого є ОСОБА_8 , які, в свою чергу, є генеральними підрядниками Департаменту житлового господарства ХМР.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно № 34413884 від 03.03.3015 року, нежитлові приміщення 1-го поверху № 1, 8, 8а, 8б, 9-15; 2-го поверху № 16-20; 3-го поверху № 21-23 в літ. «І-З» загальною площею 1914,4 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Каштанова, 29, на праві приватної власності належить ТОВ «Віал-Пром» код ЄДРПОУ 34390857, на підставі договору купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_12 06.02.2008 року за реєстровим № 669.

Слідчий вважає, що є підстави для проведення обшуку в нежитлових приміщеннях 1-го поверху № 1, 8, 8а, 8б, 9-15; 2-го поверху № 16-20; 3-го поверху № 21-23 в літ. «І-З» загальною площею 1914,4 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Каштанова, 29, що належать на праві приватної власності ТОВ «Віал-Пром» код ЄДРПОУ 34390857, з метою відшукування предмету кримінального правопорушення, а саме документації, яка підтверджує привласнення бюджетних коштів при проведенні будівельно ремонтних робіт за 2013-2015 роки а також комп`ютерної техніки, яка є електронним носієм інформації, встановленню відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, і встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 28.02.2015 року матеріали досудового розслідування за фактом матеріалів правоохоронних органів внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220540000528, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення…

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що слідчим ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що:

Було вчинено кримінальне правопорушення;

Відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування;

Відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

Відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Однак, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено доцільність вилучення комп`ютерної техніки, оскільки це може вплинути на здійснення підприємницької діяльності підприємства, та дане питання можливо вирішити шляхом отримання тимчасового доступу.

Керуючись ст. ст. 234,235 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 , погодженого зі старшим прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук в нежитлових приміщеннях 1-го поверху № 1, 8, 8а, 8б, 9-15; 2-го поверху № 16-20; 3-го поверху № 21-23 в літ. «І-З» загальною площею 1914,4 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Каштанова, 29, що належать на праві приватної власності ТОВ «Віал-Пром» код ЄДРПОУ 34390857, задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_3 та старшому прокурору прокуратури Комінтернівського району м. Харкова молодшому раднику юстиції ОСОБА_4 , дозвіл на проведення обшуку в нежитлових приміщеннях 1-го поверху № 1, 8, 8а, 8б, 9-15; 2-го поверху № 16-20; 3-го поверху № 21-23 в літ. «І-З» загальною площею 1914,4 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Каштанова, 29, що належать на праві приватної власності ТОВ «Віал-Пром» код ЄДРПОУ 34390857, з метою відшукування та вилучення документації, яка підтверджує привласнення бюджетних коштів при проведенні будівельно ремонтних робіт за 2013-2015 роки на території м. Харкова, а саме проектно кошторисної документації, актів прийому передачі виконаних робіт за формою ИБ-2В з додатками, банківської документації, яка підтверджує проведення оплати виконаних робіт, договорів, в т.ч. підряду та субпідряду, відомостей про нарахування заробітної платні, штатного розкладу, документації на закупівлю матеріалів (договори, прибуткові накладні тощо), документації по списанню матеріалів (договори, видаткові накладні тощо), тендерної документації, документації конкурсних торгів, в т.ч. протоколів відкриття конкурсних торгів та протоколів визначення їх переможця та ін.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали чотирнадцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1