Ухвала

від 27.09.2017 по справі 127/22200/15-ц

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/22200/15-ц

Провадження № 2/127/822/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Помазанові М.О.,

за участю: представника позивача Лірника І.І.,

представника відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2015 року залучено до участі в цивільній справі за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, в якості співвідповідача ОСОБА_5.

Однак, суд в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали помилково вказав по батькові залученого відповідача ОСОБА_5 замість вірного ОСОБА_5 , що достеменно підтверджується матеріалами цивільної справи та сторонами не заперечувалось.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

А тому, суд вважає, що вищезазначена описка є очевидною, підтверджується матеріалами справи та підлягає виправленню.

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2015 року у цивільній справі 127/22200/15-ц за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, зазначивши ОСОБА_5 по батькові ОСОБА_5 замість помилково вказаного ОСОБА_5 .

Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2015 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: