Рішення
від 28.09.2017 по справі 626/1376/17
КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/1376/17

Провадження № 2/626/675/2017

РІШЕННЯ

Іменем України

28.09.2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Константинова Д.С.,

при секретарі Кузнецовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краснограді, у відсутність сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАОП Промінь про розірвання договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАОП Промінь , в якому просить розірвати договір оренди землі від 01.01.2007 року за №806, який зареєстрований 17.06.2008 року за №040869800054, і був укладений між ОСОБА_2 та ПАОП Промінь та передати їй земельну ділянку.

В обгрунтування позову вона зазначила, що вона є власником земельної ділянки кадастровий номер 6323381200:10:000:0044 загальною площею 5,1905 га, що розташована на території Кобзівської сільської ради Красноградського району Харківської області, яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_2.

Успадкована земельна ділянка відповідно до договору № 806 від 01.01.2007 року, укладеного з ОСОБА_2, перебуває в оренді ПАОП "Промінь", строком на 25 років.

Вона направила на адресу відповідача листи з пропозицією припинити договір оренди землі, який було укладено між ПАОП "Промінь" та ОСОБА_2, і до 01.09.2017 року повернути їй земельну ділянку, оскільки вона має намір самостійно використовувати земельну ділянку.

В пункті 14.5 договору оренди, передбачено підстави розірвання договору в зв'язку з переходом права власності на дану земельну ділянку до другої особи. У зв'язку з тим, що право власності на земельну ділянку перейшло до неї, а подальше використання земельної ділянки на умовах, запропонованих ПАОП "Промінь" є невигідним і сторони не дійшли згоди щодо розміру орендної плати, позивач просить розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_2 та ПАОП "Промінь".

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 подала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ПАОП "Промінь" ОСОБА_4 позов визнала, просила розглянути справу без неї, про що подала до суду заяву.

Суд, дослідивши матеріли справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ПАОП "Промінь" 01 січня 2007 року був укладений договір оренди земельної ділянки площею 5,1905 га, кадастровий номер №6323381200:10:000:0044, що знаходиться на території Кобзівської сільської ради Красноградського району Харківської області.

ОСОБА_2 померла 02.01.2017 року, її майно успадкувала ОСОБА_1, яка 02.08.2017 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку.

Згідно п.1. договору оренди орендодавець надає, а орендар приймає в строкове, платне користування земельну ділянку. Відповідно до п.3.1 договір укладено сторонами на 25 років, починаючи з дня його державної реєстрації. Пунктом 14.5 Договору оренди земельної ділянки передбачено, що підставою для зміни або розірвання договору є перехід права власності на орендовану земельну ділянку до другої особи, а також реорганізація юридичної особи - орендаря.

На підставі ч. 4 ст. 32 Закону України "Про оренду землі" (чинної на момент розгляду справи) перехід права власності на орендовану земельну ділянку до іншої особи, а також реорганізація юридичної особи-орендаря не є підставою для зміни умов або розірвання договору, якщо інше не передбачено договором оренди землі.

Таким чином, як загальною, так і спеціальною нормами права встановлений принцип пріоритетності договору. Отже, при вирішенні спору цього спору слід, перш за все, керуватися положеннями договору оренди землі.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що представник відповідача позов визнав, власником земельної ділянки після смерті ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.08.2017 року стала ОСОБА_1, суд вважає за необхідне позов задовольнити і розірвати договір оренди земельної ділянки №806 від 01.01.2007 року, який був укладений між ОСОБА_2 та ПАОП "Промінь", у зв'язку з переходом права власності на земельну ділянку до другої особи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 213-215 ЦПК України, Законом України "Про оренду землі", суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати Договір оренди земельної ділянки за №806 від 01.01.2007 року, укладений між ОСОБА_2 та Приватним аграрно-орендним підприємством "Промінь", який зареєстрований 17.06.2008 року за № 040869800054.

Зобов"язати Приватне аграрно-орендне підприємство "Промінь" передати ОСОБА_1 земельну ділянку площею 5,1905 га кадастровий №6323381200:10:000:0044 із встановленням меж в натурі.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

СудКрасноградський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення28.09.2017
Оприлюднено03.10.2017
Номер документу69204923
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —626/1376/17

Рішення від 28.09.2017

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Константинов Д. С.

Ухвала від 01.09.2017

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Константинов Д. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні