Рішення
від 17.03.2010 по справі 2-111/10
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-111/10 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року Шевченківський районний суд Харківської області у складі: судді - Стеганцова С.М. при секретарі - Реуцькій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з зазначеним вище позовом та просила стягнути з відповідача на її щ>ристь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 250 гривен щомісячно, починаючи з дня подання заяви до повноліття дитини, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від утримання дитини і добровільно не надає матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивач позовнРвимоги змінила і просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі % частини всіх видів його прибутку щомісячно, але не менше 30% від розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до повноліття дитини.

Відповідач з позовними вимогами згоден, проти стягнення з нього аліментів у зміненому розмірі не заперечував.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони розірвали шлюб 02 лютого 2005 року, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу, (а.с.2) Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтва про народження 1-ВЛ № 119940 від 12.03.2000р., де батьком дитини записано відповідача ОСОБА_2В (а.с.З)

19 серпня 2008 року позивач вдруге одружилася і змінила прізвище Шевчик на Бєлоножко . (а.с.4)

Ст.180 Сімейного Кодексу України (далі СК) передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності із ч.2 ст.182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і визначається у частці від заробітку (доходу ) матері, батька дитини, згідно вимог ст.183 СК України.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач працює в ТОВ Харківська обласна охорона (а.с.13), має заробіток і може сплачувати аліменти на утримання дитини, тому аліменти необхідно встановити в розмірі % частини всіх прибутків щомісячно до досягнення дитиною повноліття з дня звернення до суду позивачем.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи суд стягує з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 183,191 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, 17.01.1979 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі % частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.02.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривні в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень на користь одержувача: УДК в Шевченківському районі Харківської області. КОД ЄДРПОУ: 24134484, розрахунковий рахунок: 31211259700480, МФО банку 851011, код бюджетної класифікації: 22050000.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: С.М.Стеганцов

СудШевченківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.03.2010
Оприлюднено03.10.2017
Номер документу69205743
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-111/10

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Степченко М. Ю.

Постанова від 28.12.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Постанова від 28.12.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 16.12.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 13.12.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Постанова від 24.10.2022

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

Ухвала від 07.05.2010

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л. Ю.

Ухвала від 07.05.2010

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л. Ю.

Ухвала від 09.03.2010

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л. Ю.

Ухвала від 09.03.2010

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні