Ухвала
від 29.09.2017 по справі 644/5078/17
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Суддя ОСОБА_1

Справа № 644/5078/17

Провадження № 1-кс/644/702/17

29.09.2017

Справа № 644/5078/17

н/п: 1-кс/644/702/17

У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2017 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районну м. Харкова ОСОБА_1 , розглянув клопотання Повного товариства «Ломбард «Комод» ОСОБА_2 і компанія» в інтересах Відокремленого підрозділу «Ломбардного відділення №15 Повного товариства «Ломбард «Комод» ОСОБА_2 і компанія» про скасування арешту з майна по кримінальному провадженню № 12017220530001710 від 16.07.2017 року,

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання. Клопотання обґрунтоване тим, що у зв`язку з проведенням обшуку у приміщенні Відокремленого підрозділу «Ломбардне відділення №15 Повного товариства «Ломбард «Комод» ОСОБА_2 і компанія» (далі Ломбардне відділення №15), з якого тимчасово вилучено всі предмети застави, які на час обшуку було закладено до Ломбардного відділення №15 на підставі Договорів про надання ломбардом фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду, що не входять до регламентованого ухвалою від 01.08.2017 року про надання дозволу на проведення обшуку переліку майна, щодо якого надано дозвіл на відшукування, не відносяться до предметів, які вилученні законом з обігу та не відносяться до речових доказів кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого відкрито кримінальне провадження № 12017220530001710 від 16.07.2017 року у зв`язку з тим, що закладене до Ломбардного відділення №15 раніше ніж сталося та/або мас істотно різну характеристику відносно розшукуваного майна. Серед переліку тимчасово вилученого майна з приміщення Ломбардного відділення №15 знаходяться предмети застави, які не входять до регламентованого ухвалою суду від 01.08.2017 року переліку речей, щодо яких надано дозвіл на відшукування та не відносяться до речових доказів в розумінні ст. 98 Кримінально процесуального кодексу України на підставі чого ПТ «Ломбард «Комод» згідно ч.І ст. 174 КГІК України подало клопотання про скасування арешту з майна та документів, а саме:

-Сережки золоті 2 шт. з камінням, 1.90/1.70, які є предметом застави Договором № 15117219 від 25.07.2017 року, укладений з ОСОБА_3 ;;

-Коронка золота 0.57, яка є предметом застави Договором № 15117219 від 25.07.2017 року, укладений з ОСОБА_3 ;

-Перстень золотий з камінням 6.33/5.63, що с предметом застави за Договором № 15117221 від 27.07.2017 року, укладений з ОСОБА_4 ;

-Перстень чоловічий золотий 5.87/5.47, який є предметом застави за Договором № 15117218 від 21.07.2017 року, укладений з ОСОБА_5 ;

-Каблучка з камінцями, 3.21/2.59, яка є предметом застави за Договором № 15117226 від 01.08.2017 року, укладений з ОСОБА_6 ;

-Сережки 2 шт. з камінням, 1.42/1.20, які є предметом застави за Договором № 15117204 від 14.07.2017 року, укладений з ОСОБА_7 ;

-Каблучка з камінням, 2.26/2.18; яка е предметом застави за Договором № 15117203 від 13.07.201 7 року, укладений з ОСОБА_8 ;

-Каблучка жіноча 2.47/2.47. яка є предметом застави за Договором № 15117211 від 17.07.2017 року, укладений з ОСОБА_9 ;

-Браслет золотий, 5.40 гр., що є предметом застави за Договором № 15117202 від 13.07.2017 року, укладений з ОСОБА_10 ;

-Сережки золоті, 0.95 гр., які є предметом застави за Договором № 15115156 від 02.09.2015 року, укладений з ОСОБА_11 ;

-Ноутбук фірми «Lenovo» PF06RPA6 із зарядним пристроєм; ноутбук фірми «HP» RT3C90BC4 із зарядним пристроєм, який є предметом застави за Договором № 15117191 від 07.07.201 7 року, укладений з ОСОБА_12 :

-Золота обручка, 8.90 гр, яка є предметом застави за Договором № 1511718 від 16.01.2017 року, укладений з ОСОБА_5 ;

-договір №15117159 від 02.06.2017 року;

-договори за червень 2017 року ВП № 15 у прошитому вигляді;

-договори погашені за червень 2017 року ВП №15 у прошитому вигляді;

-договори пролонговані за червень 2017 року у прошитому вигляді;

-договори «каса» за червень 2017 року у прошитому вигляді;

-документи «каса» за червень 2017 року;

-договір №151 17151 від 28.05.2017 року;

-договір №15117161 від 05.06.2017 року.

Товариство просить скасувати арешт з вищезазначеного майна та зобов`язати слідчого негайно повернути його Ломбардному відділенню №15.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий зазначив, що клопотання підлягає задоволенню тільки в частині скасування арешту з майна, а не з документів, т.я. відпала потреба в подальшому застосуванні цього заходу, потерпілою по кримінальному провадженні впізнані її речі та вони визнані речовими доказами по справі.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, вислухавши думку сторін, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, такого висновку слідчий суддя прийшов з огляду на наступне.

Відповідно до абз. 2 ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що заявник є володільцем вказаного в клопотанні майна (окрім документів). Серед наданого заявником переліку є майно (окрім документів), на яке в подальшому застосування арешту відпала потреба.

Керуючись ст. 174 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання Повного товариства «Ломбард «Комод» ОСОБА_2 і компанія» в інтересах Відокремленого підрозділу «Ломбардного відділення №15 Повного товариства «Ломбард «Комод» ОСОБА_2 і компанія» про скасування арешту з майна по кримінальному провадженню № 12017220530001710 від 16.07.2017 року задовольнити частково.

Скасувати арешт з майна, а саме:

-. Сережки золоті 2 шт. з камінням, 1.90/1.70, які є предметом застави Договором № 15117219 від 25.07.2017 року, укладений з ОСОБА_3 ;;