Постанова

від 29.09.2017 по справі 554/7035/17

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 29.09.2017 Справа № 554/7035/17

П О С Т А Н О В А

29 вересня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., при секретарі Гречка Є. В., за участю прокурора Колоса В. О., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві у залі суду протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-6 КУпАП і матеріали справи додані до нього щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, генерального директора ТОВ Агрофірма Добробут , депутата Полтавської обласної ради

в с т а н о в и в :

7 вересня 2017 року до суду для розгляду надійшов протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-6 КУпАП щодо ОСОБА_2

Під час судового розгляду після роз'яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, в судовому засіданні захисник ОСОБА_2 заявив клопотання, підтримане останнім, про направлення протоколу для розгляду за підсудністю в Козельщенський районний суд Полтавської області, мотивувавши його тим, що правопорушення, вчинення якого інкримінується порушнику, було скоєно на території Козельщинського району Полтавської області, в зв'язку з чим справа не може розглядатися в Октябрському районному суді м. Полтави.

Прокурор підтримав заявлене клопотання та просив повернути протокол органу, який його склав та направив для розгляду по суті.

Заслухавши пояснення зазначених осіб, дослідивши матеріали, додані до протоколу, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу ініціатору його складення, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частиною 2 статті 257 КУпАП встановлено, що протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення разом з іншими матеріалами у триденний строк з моменту його складення надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення корупційного правопорушення.

Судом встановлено, що правопорушення, яке інкримінується особі, щодо якої складено протокол, вчинено не на території Октябрського району м. Полтави, як про це зазначає ініціатор складення протоколу, а тому справа повинна була бути направлена до іншого суду, юрисдикція якого поширюється на ту територію.

В зв'язку з наведеним суд приходить до висновку, що справа підлягає поверненню ініціатору складення протоколу для направлення його органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Керуючись статтями 257, 276 та 278 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Повернути протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-6 КУпАП щодо ОСОБА_2 керівнику Управління захисту економіки в Полтавській області Департаменту захисту економіки для вирішення питання про направлення його за підсудністю.

Суддя А. Г. Савченко