Броварський міськрайонний суд київської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
Реєстраціясправа № 361/5414/17
провадження № 2/361/2924/17
18.09.2017
УХВАЛА
18 вересня 2017 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
У вересні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (далі - ТОВ «Вердикт Фінанс» або Товариство) звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11210149000 від 05 вересня 2007 року в загальному розмірі 97286 грн. 39 коп.
У ч. 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Всупереч вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України документ, що підтверджує сплату судового збору, Товариством до позовної заяви не додано.
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у якому заява подається до суду, що становить 1600 грн.
Із позовної заяви видно, що визначена позивачем ТОВ «Вердикт Фінанс» ціна позову становить 97286 грн. 39 коп.
Виходячи з наведеного, ціни позову, за подачу до суду вказаної вище позовної заяви Товариство повинно сплатити судовий збір у розмірі 1600 грн.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України.
За змістом ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У зв'язку з наведеним, ТОВ «Вердикт Фінанс» необхідно усунути зазначені в ухвалі суду недоліки позовної заяви та сплатити судовий збір у розмірі 1600 грн. Інакше позовна заява відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 жовтня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дутчак І. М.
Суд | Броварський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2017 |
Оприлюднено | 03.10.2017 |
Номер документу | 69221714 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Броварський міськрайонний суд Київської області
Дутчак І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні