Рішення

від 27.09.2017 по справі 922/2575/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2017 р.Справа № 922/2575/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.І.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків до Приватної фірми "Жеверже" м. Харків про стягнення коштів за участю представників :

позивача - ОСОБА_1 9дов.№007Др-43-1216 від 30.12.16);

відповідача - ОСОБА_2 (керівник).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом до Приватної фірми "Жеверже" м. Харків в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 18 837,50грн. основного боргу, пені в сумі 2 285,31грн., 3% річних в сумі 259,60грн., суму на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 1 437,94грн. В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 01.01.2017р. №11410Е2F10GP016, щодо повної та своєчасної оплати вартості поставленого позивачем природного газу за січень - лютий 2017 р., у зв'язку з чим, окрім суми основного боргу, відповідачу нараховані 3% річних, інфляційні втрати та пеня на підставі п. 6.2.1. договору. В якості правових підстав позову вказує на норми статей 256, 257, 258, 526, 527, 611, 625 Цивільного кодексу України та статті 193, 222 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.08.2017 прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 05.09.2017 об 10:00год.

В судовому засіданні 05.09.2017 року оголошено перерву до 19.09.2017 року та з 19.09.2017 року до 27.09.2017 року з метою надання сторонами доказів в підтвердження заявлених вимог та заперечень.

Присутній у судовому засіданні 27 вересня 2017 року представник позивача позов підтримує повністю та просить суд задовольнити його з підстав, викладених у позовній заяві. Супровідним листом (вх. №31695 від 27.09.2017 р.) надав для долучення до матеріалів справи додаткову угоду №4 від 01.01.2017 року до договору №11410Е2F10GP016 на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів, крім того позивачем долучено до матеріалів справи докази часткової оплати відповідача на суму 15090,0грн. після звернення позивача з позовом .

Представник відповідача проти задоволення позову заперечує, вважає безпідставним та просить суд відмовити в його задоволенні, з підстав викладених у запереченнях на позовну заяву, вважає, що заборгованість була розрахована за іншою ціною ніж це передбачено договором, як вказував відповідач змінена ціна повинна узгоджуватись шляхом підписання додаткової угоди до договору на підставі п.3.3. договору.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти них, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно та повно дослідивши надані учасниками судового процесу докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Зокрема, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

У ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України закріплено, що господарський договір є підставою виникнення господарських зобов'язань.

Згідно із положеннями ст.ст. 627, 628, 629 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю Харківгаз Збут (Постачальник) та Приватною фірмою "Жеверже" м. Харків (Споживач) було укладено Договір №11410Е2F10GP016 на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів від 01 січня 2016 року (надалі - Договір), відповідно до предмету якого Постачальник зобов'язується передати у власність споживачу у 2017 році природний газ, а Споживач зобов'язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки, що визначені Договором .

У відповідності до пункту 2.9.5. Договору, у випадку не повернення споживачем підписаного оригіналу акту приймання-передачі газу, або ненадання письмової обґрунтованої відмови від його підписання до 10 числа місяця, наступного за звітним, такий акт вважається підписаний споживачем, а обсяг спожитого газу встановлюється відповідно до даних оператора ГРМ.

Згідно пунктів 3.1., 3.2. Договору, розрахунки за поставлений споживачеві газ здійснюється за цінами, що вільно встановлені між постачальником та споживачем. Ціна газу становить 6.896,70 грн. за 1000 куб. м, крім того ПДВ 1379,34 грн., всього з ПДВ 8.276,04 грн.

Додатковою угодою №4 від 01.01.2017 року до договору №11410Е2F10GP016 сторонами викладено п.3.2. статті III "Ціна постачання природного газу" в наступній редакції:

"3.2. Ціна газу становить 7796,93грн. за 1000 куб. м., крім того ПДВ 1559,39 грн., всього з ПДВ 9656,32грн.

Додатковою угодою №5 від 01.02.2017 року до договору №11410Е2F10GP016 сторонами викладено п.3.2. статті III "Ціна постачання природного газу" в наступній редакції:

"3.2. Ціна газу становить 8914,60грн. за 1000 куб. м., крім того ПДВ 1782,92 грн., всього з ПДВ 10697,52грн.

Розрахунковий період за договором становить один календарний місяць - з 07.00 години першого дня місяця до 07.00 години першого дня наступного місяця включно. Остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу (п. 3.6 договору) здійснюється до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу (пункти 4.1., 4.2.3. Договору).

Згідно пункту 11.1. Договору, в редакції Додаткової угоди №3 від 30 грудня 2016 року, цей Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками Сторін і діє в частині постачання газу з 01.01.2017 року до 31 грудня 2017 року, а частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

На виконання умов договору позивачем передано, а відповідачем отримано природного газу у кількості :

- січень 2017р. - 1,314 тис.м.куб. на загальну суму 12 294,20грн.,

-лютий 2017р. - 1,252 тис.м.куб. на загальну суму 13 393,30грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи ОСОБА_1 №ХО300002162 приймання-передачі природного газу від 31 січня 2017 року, №ХО300006158 приймання-передачі природного газу від 28 лютого 2017 року до Договору на постачання природного газу №11415013HIGPO16 від 01 січня 2016 року .

Як вказує позивач у позовній заяві, відповідач свої зобов'язання за Договором у повному обсязі не виконав, у зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 18 837,50грн.

На підставі отриманих даних від Публічного акціонерного товариства Харківміськгаз як оператора ГРМ, позивач надав відповідачу належним чином оформлений, підписаний та скріплений печаткою позивача акт приймання - передачі природного газу №ХО300006158 від 28 лютого 2017 року загальним обсягом 1,252 тис. куб. м на суму 13 393,30 грн.

Позивач стверджує, що акт №ХО300006158 від 28 лютого 2017 року не був йому повернутий відповідачем без будь - яких обґрунтувань щодо відмови в його підписанні, тому згідно умов договору, акт вважається підписаним споживачем, а обсяг спожитого газу встановленим відповідно до даних оператора ГРМ.

Як вказує позивач у позовній заяві, відповідач свої зобов'язання за Договором щодо остаточного розрахунку по оплаті місячної вартості газу в повному обсязі не виконав, у зв'язку з чим у нього за лютий 2017 року утворилася заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 18 837,50грн.

Відповідач у запереченнях стверджує, що в розрахунку заборгованості наданому позивачем, вказана ціна на постачання природного газу без ПДВ, розмір якої є вихідним для розрахунку основного боргу: січень 2017 р.-7 796,93грн. за тис. куб. м.; лютий - 8914,60грн. за тис. куб. м., не відповідає умовам договору, тобто в супереч вищевказаних умов , заборгованість була розрахована за іншою ціною , та яка повинна узгоджуватись шляхом підписання додаткової угоди на підставі п.3.3. договору.

Суд, зважаючи на твердження відповідача щодо невірного обсягу спожитого газу та ціни газу , зазначає, що в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази на підтвердження того, що відповідачем у відповідності до вимог пункту 2.9.1. Договору було надано позивачу копію відповідного акта про фактичний обсяг розподіленого (протранспортованого) природного газу Відповідачу за період січня 2017 року, що складений між оператором газорозподільної системи (ПАТ "Харківміськгаз") та Відповідачем.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до п. 2.9.4. спірного Договору, у випадку відмови від підписання акту приймання-передачі газу Споживачем, обсяг постачання (споживання) газу встановлюється Постачальником в односторонньому порядку, на підставі даних оператора ГРМ. Споживач у такому разі не позбавлений права звернутись до суду за вирішенням спору з приводу обсягів спожитого газу.

Матеріали справи не містять доказів звернення відповідача до господарського суду з позовом щодо перерахунку обсягів спожитого природного газу за січень - лютий 2017 року.

Згідно з вимогами ст. 4-3, ст. 33 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Ці докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Судом встановлено, що відповідач має заборгованість за спожитий газ наданий позивачем наступним чином

- січень 2017р. - 1,314 тис.м.куб. на загальну суму 12 294,20грн.,

- лютий 2017р. - 1,252 тис.м.куб. на загальну суму 13 393,30грн., саме на умовах викладених у додатковій угоді №4 від 01.01.2017 року до договору №11410Е2F10GP016 та додаткової угоди №5 від 01.02.2017 року до договору №11410Е2F10GP016 , докази погашення вказаного боргу та виконання відповідачем свого грошового зобов'язання за Договором в повному обсязі в матеріалах справи відсутні.

Водночас, судом встановлено, що під час розгляду справи в суді відповідачем частково сплачено на користь позивача суму основної заборгованості у розмірі 15090,0 грн., що підтверджується наданими позивачем банківськими виписками по рахунку №445 від 08.08.2017 року на суму 4190,0грн.,№446 від 14.08.2017 року на суму 1000,0грн., №457 від 4500,0грн. на суму 4500,0грн., №458 від 13.09.2017 року на суму 3400,0грн., №461 від 22.09.2017 року на суму 2000,0грн.

Даний факт не заперечував і представник позивача під час судового засідання 27 вересня 2017 року. Згідно п. 1.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору. З огляду на факт повної сплати відповідачем суми боргу під час розгляду справи судом (позов подано до суду 02 серпня 2017 року, провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основної заборгованості у розмірі 15090,0 грн. підлягає припиненню згідно п. 1.1 ст. 80 ГПК України, отже стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума 3 747,50 грн. основного боргу.

В силу ч. 2 ст. 20 Господарського кодексу України захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.

У зв'язку з недотримання відповідачем умов договору щодо оплати спожитого газу позивач просить стягнути з відповідача пені в сумі 2 285,31грн., 3% річних в сумі 259,60грн., суму на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 1 437,94грн.

За умовами пункту 6.2.1. Договору у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом IV Договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши розрахунки вищевказаних сум, суд визнав позовні вимоги в цій частині обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених норм, а також враховуючи, що відповідач в установленому статтями 32, 33 ГПК України порядку обставини, які повідомлені позивачем не спростував, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" є обґрунтованими, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у даній справі, що складаються з 1.600,00 грн. судового збору, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 12, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Приватної фірми "Жеверже" (61001, м.Харків, вул.Плеханівська, буд.112, код 14087648) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут " (61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59, код ЄДРПОУ 39590621)-3 747,50грн. основного боргу, пені в сумі 2 285,31грн., 3% річних в сумі 259,60грн., суму на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 1 437,94грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,0 грн.

В частині стягнення 15090,0 грн. основного боргу провадження у справі припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий господарський суд.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 29.09.2017 р.

Суддя ОСОБА_3